9月20日上午，北京某高校學(xué)生公寓門前出現(xiàn)“共用?；ā被顒?，15名身著統(tǒng)一白襯衣、格子短裙的“?；ā绷嘘犝驹凇肮灿眯；ㄍ７劈c”上。現(xiàn)場標(biāo)誌顯示，參與者只需要掃描現(xiàn)場二維碼，進(jìn)行一系列操作後就能“與校花談5分鐘戀愛”。下午18時許，該高校發(fā)佈聲明稱，該活動未經(jīng)學(xué)校任何部門批準(zhǔn)。（9月21日北京青年報）

　　不可否認(rèn)，如今的年青一代是如假包換的“低頭族”，包括大學(xué)生在內(nèi)的部分年輕人不太善於真正的人際交往，“宅男”們見到異性就臉紅。在當(dāng)前這種社會大環(huán)境下，“共用?；ā背霈F(xiàn)在校園裏，看似可以幫助內(nèi)向、靦腆的“宅男”群體，突破社交上的心理障礙，體驗社交生活的樂趣，提升人際交往能力，拓展人際關(guān)係。

　　然而，如此的“共用?；ā痹]定要成為共用笑話。與之前短暫出現(xiàn)的“共用男友”、“共用女友”一樣，“共用?；ā钡某霈F(xiàn)依然在挑戰(zhàn)著人們特別是年輕人的道德底線。

　　究其本質(zhì)，人與人之間交往理應(yīng)保持的善良、誠懇，在“共用校花”裏都變成了明碼標(biāo)價的商品，這與中國幾千年的傳統(tǒng)美德不符。再者，“共用校花”其實質(zhì)並不是分享經(jīng)濟(jì)，而是打著共用的名號，以?；猷孱^，毀滅著年青一代的基本價值觀。這些所謂的“宅男”們除了能花錢與“?；ā焙嫌耙詽M足一下虛榮心之外，交友經(jīng)驗並得不到實質(zhì)的提升，畢竟這完全是一場“金錢遊戲”，如此用金錢換來的“五分鍾愛情”給宅男們愛情觀的打擊是毀滅性的。因為，在“共用?；ā碧峁┑摹拔宸宙R愛情裏”，愛情是被明碼標(biāo)價用來買賣的，而這種價值觀念在我國的社會共識裏是不允許的。

　　事實上，年輕人在“共用校花”的體驗中形成的價值觀與主流是偏離的?！肮灿眯；ā睙o疑是有傷風(fēng)化、有悖道德的，理應(yīng)被叫停。同時，需要引起各方特別需要教育管理部門和學(xué)校的注意，要防止其換個名號再次出現(xiàn)在校園裏，玷污校園的純凈。

　　反觀如今的“共用經(jīng)濟(jì)”，其火爆程度與多年前的“網(wǎng)際網(wǎng)路+”有得一拼，似乎世間萬物均可共用。誠然，共用經(jīng)濟(jì)繁榮可以給生活帶來便利，但是，我們也要對打著共用經(jīng)濟(jì)名義、挑戰(zhàn)社會道德底線，“掛羊頭賣狗肉”的商業(yè)行為堅決説不。

　　防止共用經(jīng)濟(jì)跑偏而對社會公序、個人發(fā)展帶來傷害，各方要加強監(jiān)管、保持警惕。若只是“蹭個熱點”倒也罷了，尚可以一笑了之。倘若是那些扭曲“共用”精神、挑戰(zhàn)道德底線、觸及法律法規(guī)的“共用項目”，則應(yīng)予以強烈抨擊和嚴(yán)厲打擊。畢竟，“共用”不是筐，不能啥都往裏裝，若是不加強管理，“共用”遲早會被玩壞。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：沈林）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）