2017年12月31日，一段長(zhǎng)沙警察“棒殺金毛犬”的相關(guān)視頻、圖片內(nèi)容，引起了很多網(wǎng)友關(guān)注。當(dāng)晚，長(zhǎng)沙天心警方透露緣由：肇事犬10分鐘已咬4人。然而在警方通報(bào)之後，當(dāng)事民警不僅受到了網(wǎng)民質(zhì)疑，還受到了頻頻騷擾。

　　當(dāng)晚長(zhǎng)沙市公安局天心分局發(fā)佈通報(bào)：12月31日15時(shí)許，天心公安分局金盆嶺派出所接到群眾報(bào)警稱，其在芙蓉南路“現(xiàn)代空間”被狗咬傷。民警迅速趕至現(xiàn)場(chǎng)處置，發(fā)現(xiàn)兩名男子被狗咬。因民警未配備麻醉槍，且短時(shí)間未找到狗主人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對(duì)狗進(jìn)行撲殺。從警方通報(bào)和目擊證人的話來(lái)看，事實(shí)基本是這樣子的，警方在不得已的情況下當(dāng)街殺害了不停對(duì)路人形成威脅且已經(jīng)造成傷害的金毛犬。1月1日下午5時(shí)左右，在金毛被棒殺的現(xiàn)場(chǎng)，40多名愛(ài)狗人士倡議“保護(hù)動(dòng)物，反對(duì)暴力”。甚至有人列印了執(zhí)法民警和金毛犬的照片進(jìn)行焚燒。

　　狗是人類忠誠(chéng)的好朋友，筆者可以體會(huì)不少與狗朝夕相伴的人，對(duì)狗的感情不亞於自己的親人。而這次諸多愛(ài)狗人士的行為實(shí)在不是理智的行為。想像如果一個(gè)人當(dāng)街揮舞兇器，不斷威脅和砍傷路人，民警如果將其擊斃，可能在網(wǎng)路換來(lái)是一片喝彩，而換作了金毛犬，很多內(nèi)心保護(hù)弱勢(shì)群體的網(wǎng)友們真是坐不住了，網(wǎng)路對(duì)該事件進(jìn)行了誇張的放大，棒打了4個(gè)小時(shí)在監(jiān)控和目擊者的證實(shí)下，顯然是虛誇的，而且想想也不合邏輯。

　　一天多來(lái)，當(dāng)事民警單位不停被各類電話騷擾，當(dāng)事人被人肉，受到騷擾謾罵，甚至被送花圈就連長(zhǎng)相相似的輔警都無(wú)辜“躺槍”。網(wǎng)路暴力的威力實(shí)在驚人，我想這裡不乏兩類人，一類是受了刺激的愛(ài)狗人士，看了視頻加上網(wǎng)上添油加醋的傳言，內(nèi)心受到了嚴(yán)重衝擊；另一類無(wú)非就是看熱鬧不嫌事兒大的群眾，不管對(duì)狗有沒(méi)有愛(ài)，反正有好戲看。我想愛(ài)狗人士的初心如果是希望人與狗和平共處，避免互相傷害的事件發(fā)生，那他們真的抨擊錯(cuò)人了，筆者至今沒(méi)有看到有人人肉了狗的主人，對(duì)狗的主人進(jìn)行質(zhì)疑和譴責(zé)的，他才是事件的始作俑者，如果狗的主人都能對(duì)狗負(fù)責(zé)，按照規(guī)定對(duì)狗進(jìn)行嚴(yán)格管理，這種悲劇是完全可以避免的，用過(guò)激的網(wǎng)路暴力譴責(zé)不得已而為之救人的“暴力”，個(gè)別愛(ài)狗人士是不是該自省一下呢？如果真的愛(ài)它們，就該團(tuán)結(jié)起來(lái)用切實(shí)有效的方法來(lái)保護(hù)它們，而不是謾罵、人肉執(zhí)勤民警。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：芯聲）

　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）