“太陽花”遭“政治性判決”引臺灣退休警察抗議
【兩岸快評第431期】
太陽花運動。圖片來源:臺媒
據(jù)臺灣《中時電子報》報道,11月12日上午,“臺灣退休警察協(xié)會”約500人在臺灣“行政院”外集結(jié)抗議,現(xiàn)場一度爆發(fā)退休警察與現(xiàn)役警察衝突。最終抗議人員被現(xiàn)場的維安警力和鐵柵欄擋下,由於衝擊不成,改為在現(xiàn)場對峙,並在“行政院”門前持續(xù)高喊“蔡英文下臺”。
臺灣退休警察之所以會走上街頭抗議,主要是因為民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)力介入“司法”,促使臺北地方法院秉承“聖意”,對“太陽花學(xué)運”作出了“政治性判決”——10月30日,臺北地方法院作出判決,判決臺北市警察局應(yīng)賠償原告前臺聯(lián)黨籍“立委”周倪安等14人(“太陽花學(xué)運”部分示威者)各10萬元至20萬元(新臺幣,下同)不等的金額,總額達(dá)111萬1570元,仍可上訴。
要理清這次判決,需要先了解這個案件的相關(guān)脈絡(luò)。
2014年3月18日,在民進(jìn)黨的煽動和支援下,由部分學(xué)生和團(tuán)體主辦的震驚臺灣的所謂“反服貿(mào)黑箱”的“太陽花學(xué)運”爆發(fā),部分青年學(xué)生和民眾先是佔領(lǐng)臺灣“立法院”,癱瘓議場,使“立法院”陷入停擺狀態(tài);接著又攻佔臺灣行政主管部門辦公場所,恣意進(jìn)行打砸。
當(dāng)時的馬英九當(dāng)局在面對“行政院”面臨癱瘓停擺的嚴(yán)重政治危機(jī),為保證當(dāng)局的正常運轉(zhuǎn),不得不對攻佔“行政院”的人員採取強(qiáng)制措施,3月24日晚,臺北市警察局奉命強(qiáng)制驅(qū)離衝入“行政院”的抗議人群,導(dǎo)致一些警察、民眾受傷,經(jīng)義務(wù)律師團(tuán)及司改會協(xié)助,20多名受傷抗議者向臺北地方法院上訴,要求臺北市警察局賠償1006萬餘元。臺北地方法院10月30日一審判決出爐,判決臺北市警察局應(yīng)賠償其中14人共計111余萬元。
明眼人一看,這種判決就是法外開恩的“政治性判決”,目的是試圖以此討好“太陽花學(xué)運”的人員,爭取他們對民進(jìn)黨競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和“立委”選舉的支援,妄圖實現(xiàn)蔡英文連任和“立委”席次過半的政治目標(biāo)。
其實,這些受傷的“太陽花學(xué)運”抗議者侵佔“立法院”,攻入“行政院”,並且進(jìn)行打砸破壞公物活動,已是“和尚頭上的蝨子——明擺著”的板上釘釘?shù)倪`法事實,理應(yīng)受到責(zé)任追究,接受制裁;同時,他們無法無天、膽大妄為攻入行政機(jī)關(guān),也促使警察不得不對其實施驅(qū)離動作,在這種意義上講,他們也是爆發(fā)警民衝突的罪魁禍?zhǔn)谆蛘厥抡?。警察奉命對他們採取?qū)離措施,刻不容緩,勢在必行,合乎“法律”,合情合理,完全正當(dāng)。試想,如果當(dāng)時警察不向攻入“行政院”的抗議者實施強(qiáng)制驅(qū)離,後果將不堪設(shè)想,有可能引起臺灣大亂,不知殃及多少無辜民眾。
臺北地方法院如此宣判,等於否定了當(dāng)時警察執(zhí)法的必要性、正當(dāng)性。而臺北警方向施暴者賠償者的判決,有違“有法必依、違法必究”的司法準(zhǔn)則。在驅(qū)離衝突中,不僅有不少抗議者受傷,也有許多警察也受傷,光判警方賠償受傷抗議者,不判抗議者賠償受傷警察,也是厚此薄彼的雙重標(biāo)準(zhǔn),偏袒受傷抗議者、歧視受傷警察的不公平做法。
判決警方賠償受傷抗議者,用的是臺灣民眾的納稅款,是拿人民的納稅款做人情收買人心的亂開“政治支票”行徑,愧對納稅人的信任與支援。
有關(guān)這個判決結(jié)果的島民調(diào)顯示,高達(dá)70%的受訪者認(rèn)為“臺北警察是依法執(zhí)行公務(wù),判決離譜”,而認(rèn)為“警察執(zhí)法過當(dāng),判決合理”的民眾,只有24%左右。公道自在人心,這個判決遭到臺灣主流民意的否定。
是可忍,孰不可忍?這個荒唐、離譜的“政治性判決”,既不公平,也不合理,是對司法的恣意踐踏,愧對當(dāng)年警察驅(qū)散暴力分子的行為,不啻是對臺北警察的巨大羞辱。
退休警察總會長耿繼文不滿地説,民進(jìn)黨上臺後對“學(xué)運”暴徒和執(zhí)法警察明顯的區(qū)別對待,前臺當(dāng)局“行政院長”林全一上臺來,就無視警察200多人受傷、裝備被奪的事實,撤銷對“學(xué)運”分子的控告。他氣憤地説,鬧事作亂的暴徒?jīng)]事,流汗流血的臺北警察卻被送上被告席,如今甚至被判賠償暴徒。這種荒謬的判決明顯是為政治服務(wù),讓人難以接受。
耿繼文反問道,法院判警察賠償受傷群眾,蔡英文等“太陽花”群眾卻不必賠償受傷的警察,有這樣的道理嗎?臺灣多名法界人士曾經(jīng)也感嘆稱,“太陽花學(xué)運”浪費許多社會資源,成就特定的“政治明星”,如今又要為當(dāng)年闖“立法院”的抗議者負(fù)擔(dān)精神慰撫金及醫(yī)藥費用,這樣的判決如何讓人信服?(臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:張良驊)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表臺灣網(wǎng)觀點)