很多喜歡旅遊的大陸人，現(xiàn)在不再願(yuàn)意去臺(tái)灣的原因，就在於民進(jìn)黨上臺(tái)後讓他們覺(jué)得自己在臺(tái)灣像個(gè)“外國(guó)人”。這種感覺(jué)怪怪的，非常不美好，非常不舒服。

　　也許很多臺(tái)灣人不了解，大陸人喜歡稱(chēng)你們?yōu)椤巴保@簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的兩個(gè)字，絕對(duì)不是客套，也絕對(duì)不是隨口一説，而是有著真真切切、如假包換的情感在裏面。從小學(xué)甚至幼兒園開(kāi)始，我們就知道了日月潭與阿里山的美麗，知道了善良的臺(tái)灣同胞跟我們一樣，來(lái)自同一個(gè)祖先，有著同一個(gè)名字——中國(guó)人。這幾乎已經(jīng)成為一種信念，刻骨銘心。所以，我們?cè)跄苋淌苋ヅ_(tái)灣時(shí)像個(gè)“外國(guó)人”一樣的感覺(jué)？

　　海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳德銘近日的一番話，道出了很多大陸人的心聲：“我不能作為一個(gè)外國(guó)人去臺(tái)灣。”

　　面對(duì)臺(tái)灣海基會(huì)董事長(zhǎng)田弘茂的隔空邀約，陳德銘回答記者提問(wèn)時(shí)這樣説：“我很希望他（田弘茂）能給我這個(gè)機(jī)會(huì)，但是目前不抱幻想”，“歡迎田先生來(lái)，也應(yīng)該是他到自已國(guó)家一部分的大陸來(lái)，否則我們?cè)觞N談呢？連身份都不明確，是不好談的，這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題”。

　　這個(gè)在民進(jìn)黨當(dāng)局看來(lái)“難於上青天”的問(wèn)題，其實(shí)真的不複雜。“九二共識(shí)”只有四個(gè)字，“一個(gè)中國(guó)”的內(nèi)涵也只有四個(gè)字。過(guò)去八年間兩岸的種種交往，不都是建立在這四個(gè)字的基礎(chǔ)之上嗎？怎麼喊著“維持現(xiàn)狀”口號(hào)的民進(jìn)黨，一上臺(tái)就把這個(gè)“現(xiàn)狀”給丟之腦後了呢？

　　對(duì)於陳德銘的話，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》解讀説：這是繼李克強(qiáng)總理在兩會(huì)表達(dá)“兩岸終歸是一家人”之後，大陸方面又一次對(duì)蔡當(dāng)局釋出善意，蔡應(yīng)把握機(jī)會(huì)，不要讓兩岸關(guān)係改善的重要契機(jī)平白流逝。

　　但是很可惜，海基會(huì)是這樣回應(yīng)的：“海基、海協(xié)兩會(huì)應(yīng)該多溝通，但兩會(huì)負(fù)責(zé)人要見(jiàn)面，不應(yīng)預(yù)設(shè)政治前提。”——依然是“原來(lái)的配方，原來(lái)的味道”。很顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)於大陸一再釋出的善意並不領(lǐng)情，短期內(nèi)也根本不會(huì)改變其兩岸政策。

　　難道説：“九二共識(shí)”是前提，臺(tái)當(dāng)局所説的“不要九二共識(shí)”就不是前提了？“不要九二共識(shí)”這個(gè)“前提”，是不是就是“兩國(guó)論”的代名詞？大陸已經(jīng)多次把為什麼一定要有“九二共識(shí)”講得透徹明白、有理有據(jù)，所以也請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局儘快把“不要九二共識(shí)”這個(gè)“前提”説出個(gè)一二三來(lái)吧？！否則總是這樣無(wú)意義的隔空喊話，要雙方如何自處呢？（蕭蕭舊作：《究竟誰(shuí)的“前提”在作怪》）

　　大陸的對(duì)臺(tái)大政方針始終一貫，不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣政局的變動(dòng)而輕易改變。近些年，越來(lái)越多在大陸生活的臺(tái)灣同胞感受到了越來(lái)越多的“國(guó)民待遇”，這讓他們真正感受到了“家”的溫暖。而一個(gè)始終不承認(rèn)“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的臺(tái)灣當(dāng)局，永遠(yuǎn)也無(wú)法消除大陸人民心中“我們是否外國(guó)人”的疑問(wèn)。（馬蕭蕭）

【作者簡(jiǎn)介】

　　“蕭蕭?cǎi)R鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩(shī)經(jīng)