民進(jìn)黨內(nèi)有一派贊成“立委”和“總統(tǒng)”選舉合併舉行，兩隊(duì)參選人可以同心協(xié)力拼選舉，發(fā)揮母雞帶小雞的效用，多拱上幾位“立委”。若不全力拼“立委”選舉，民進(jìn)黨在“立法院”中可能長(zhǎng)期淪為弱勢(shì)。 

　　但是民進(jìn)黨的老母雞於今定位不明。謝長(zhǎng)廷是正式參選人，每日歡蹦亂跳搶頭版新聞的反而是陳水扁。有關(guān)謝的消息很少，如果有通常也只出現(xiàn)在三四版。謝老母雞自身難保，他能帶上幾隻小雞呢？而且謝長(zhǎng)廷為了拉攏中間選民，不時(shí)和阿扁唱反調(diào)，提出“幸福經(jīng)濟(jì)”、開(kāi)放兩岸經(jīng)貿(mào)政策等，深綠民進(jìn)黨“立委”參選人聽(tīng)到就害怕，避之惟恐不及，紛紛與謝長(zhǎng)廷保持距離，競(jìng)選的文宣資料儘量不用謝長(zhǎng)廷的照片，甚至拒絕謝長(zhǎng)廷登臺(tái)輔選。

　　民進(jìn)黨內(nèi)主張“立委”和“總統(tǒng)”分開(kāi)選舉的一派，提出“鐘擺效應(yīng)”説。認(rèn)為“立委”選舉如果大敗，民進(jìn)黨和深綠選民將産生強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)，奮力團(tuán)結(jié)氣勢(shì)如虹，反而可以贏得“大選”，謂之“鐘擺效應(yīng)”。目前謝陣營(yíng)就持這種説法，認(rèn)為不管“立委”選得怎麼樣，選後黨內(nèi)將盤整，不會(huì)影響“大選”。但是在“立委”選舉之前老講如此悲觀的論調(diào)，豈不是在唱衰眾位綠色“立委”參選人？

　　陳水扁以民進(jìn)黨主席的身份召集民進(jìn)黨各縣市黨部主委訓(xùn)話，説“立委”和“總統(tǒng)”選舉不可能産生“鐘擺效應(yīng)”，大家要團(tuán)結(jié)打拼，“立委”選的好，把氣勢(shì)抬起來(lái)，“大選”才會(huì)贏，不可能“立委”大輸“總統(tǒng)”反而大贏。他要求全黨要有信心，團(tuán)結(jié)努力，明年“立委”選舉上50席，接下來(lái)贏得“大選”。

　　扁又提“團(tuán)結(jié)”二字，很具諷刺性，這次選舉扁在上面擺弄分化，民進(jìn)黨內(nèi)派系內(nèi)鬥，大家都看得很清楚。如果説黨內(nèi)團(tuán)結(jié)是決定選舉勝負(fù)的先決條件，那麼民進(jìn)黨這回已先輸了一步。陳水扁仍在繼續(xù)主導(dǎo)黨內(nèi)分化，看不出民進(jìn)黨迅速整合的跡象。

　　扁特別點(diǎn)名雲(yún)林縣、嘉義縣、臺(tái)南縣這回要在“立委”選戰(zhàn)中獲“全壘打”，黨內(nèi)參選人全部當(dāng)選。雲(yún)林、嘉義、臺(tái)南三縣是綠色大本營(yíng)，守不住這三大基本盤，兵敗如山倒，後果不堪聞問(wèn)，但是要在這三縣中拿到全壘打也不容易。如臺(tái)南縣有國(guó)民黨資深“立委”洪玉欽對(duì)上民進(jìn)黨女強(qiáng)人葉宜津，鹿死誰(shuí)手很難逆料。

　　民進(jìn)黨要搶得35席區(qū)域“立委”，必須要攻佔(zhàn)臺(tái)北縣市的若干席次。目前在臺(tái)北市第二選區(qū)王世堅(jiān)與國(guó)民黨周守訓(xùn)之爭(zhēng)比較接近，民調(diào)方面王世堅(jiān)略微領(lǐng)先。第五選區(qū)林鬱方與段宜康陷入惡戰(zhàn)，民進(jìn)黨成功勸退臺(tái)聯(lián)黨黃適卓，整合了票源，認(rèn)為可以一搏。但這個(gè)選區(qū)有萬(wàn)華和北中正區(qū)的居民，萬(wàn)華區(qū)的綠色選民較多，北中正區(qū)是泛藍(lán)地盤，藍(lán)綠比例是藍(lán)55%、綠45%。林鬱方是現(xiàn)任“立委”，為人剛正，問(wèn)政勤奮。段宜康是民進(jìn)黨“十一寇”之一，他能否穩(wěn)住深綠選票，再吸引若干中間選民值得觀察。另一位“十一寇”大將李文忠在臺(tái)北縣第十一選區(qū)面對(duì)土城市長(zhǎng)盧嘉辰，勢(shì)均力敵。扁特別為李文忠月臺(tái)助選，表示他不計(jì)較過(guò)去李文忠對(duì)他的批評(píng)。但現(xiàn)在的“大度”難抵早前的惡言惡行，現(xiàn)在説“團(tuán)結(jié)”成了諷刺！

　?。ㄗ髡唏R康莊係臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長(zhǎng)）