毛仲偉：蔡英文為何堅持大陸政策“向左轉(zhuǎn)”
《臺灣研究》副主編毛仲偉今日在華廣網(wǎng)上刊發(fā)文章指出，從民進(jìn)黨現(xiàn)行可以選擇的策略角度看，回避對大陸政策進(jìn)行理性地辯論，而堅持大陸政策策略性 “向左轉(zhuǎn)”仍是蔡英文現(xiàn)階段所需要的也是不得不採取的選項。
文章全文如下，
民進(jìn)黨主席蔡英文7月15日正式提案建請開除民進(jìn)黨籍前“立委”許榮淑、前新竹縣長范振宗，引起軒然大波。7月22日民進(jìn)黨中評會以停權(quán)三年處理，似乎以從輕發(fā)落了結(jié)，但仍是余波盪漾。從表面上看，蔡英文此次確有借開除“重量級邊緣”老臣立威，防堵民進(jìn)黨出現(xiàn)爭先恐後赴大陸多米諾骨牌效應(yīng)的用意，但深究蔡近階段堅持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”的一系列動作，卻可以洞悉出民進(jìn)黨在現(xiàn)行島內(nèi)外政治環(huán)境下大陸政策無法自拔而不得不進(jìn)行策略操作的深層困境。
首先，蔡英文堅持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”意在保持其“反中”“反馬”對抗戰(zhàn)術(shù)的前後一致性。
民進(jìn)黨2008年下臺後，因為陳水扁的貪腐案而居於被動守勢，在制衡執(zhí)政黨和馬英九當(dāng)局上缺少有力的支點，只能小題大作，無題製造題目作，可以大做文章的題目卻無法真正做大。因此，蔡英文只能一方面拒絕馬英九見面的邀請，另一方面對馬英九推動兩岸關(guān)係的一舉一動都加以反對，尤其是對兩岸間由兩岸論壇達(dá)成共識，再由兩會會談逐一推動落實的情況，更是感到惱火。為此，蔡英文在4月2日第二階段“民間‘國是’會議”落幕時強(qiáng)烈要求馬英九收回兩岸是“地區(qū)對地區(qū)”的説法以及廢除“國共平臺”等七項訴求。到7月8日，面對民進(jìn)黨元老級人士要赴大陸參加兩岸論壇，蔡英文又稱，“國共論壇回避‘在野黨’監(jiān)督，可能危害臺灣利益”。由此可見，反對“兩岸論壇”是蔡英文一貫的態(tài)度，在她眼裏，民進(jìn)黨人參與“兩岸論壇”就是為“國共兩黨”共識背書，就是打亂其“反馬反中”對抗戰(zhàn)術(shù)的叛逆之舉。因此，蔡英文對許范二人開鍘就是要展現(xiàn)其維繫“反中反馬”的對抗戰(zhàn)術(shù)的決心。
其次，蔡英文堅持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”意在迎合黨內(nèi)激進(jìn)的“臺獨(dú)基本教義派”。
蔡英文現(xiàn)階段堅持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”有跡可尋。從詆毀“陳江會談”到全力阻擊“陸資入島”和“陸生入臺”；對內(nèi)則控制民進(jìn)黨人士登陸交流。而此次拿創(chuàng)黨元老開鍘就是其現(xiàn)階段“向左轉(zhuǎn)”的標(biāo)誌性動作。蔡英文這樣做為的是投“臺獨(dú)基本教義派”所好，這也是民進(jìn)黨內(nèi)所謂溫和務(wù)實派集體調(diào)整策略步調(diào)的結(jié)果。簡單説就是溫和務(wù)實派策略上概括接受了“臺獨(dú)基本教義派”對抗性的思維，針對目前民進(jìn)黨的兩大包袱——陳水扁貪腐案和“臺獨(dú)”大陸政策，前者選擇力挺陳水扁，認(rèn)定其無罪併為他的司法人權(quán)發(fā)聲，後者選擇“向左轉(zhuǎn)”，打亂仗，不辯論是與非，為對抗而對抗，為反對而反對，以先穩(wěn)住反對黨陣腳為第一要務(wù)。如果説，敗選後民進(jìn)黨對大陸政策基本價值取向和現(xiàn)實策略運(yùn)用兩個層面進(jìn)行反省、辯論和調(diào)整的話，無非是各有三種結(jié)果：“向左轉(zhuǎn)”更為激進(jìn)、“向右轉(zhuǎn)”趨向務(wù)實和“維持不變”伺機(jī)調(diào)整。蔡英文對大陸政策基本價值取向的選擇是近階段“維持不變”伺機(jī)調(diào)整，而對現(xiàn)實策略運(yùn)用的選擇是“向左轉(zhuǎn)”更為激進(jìn)。因為如果此時“向右轉(zhuǎn)”突顯民進(jìn)黨大陸政策灰色空間“軟”的一面，甚至對民進(jìn)黨大陸政策主旨進(jìn)行更為理性務(wù)實的調(diào)整，在失去執(zhí)政權(quán)並在“立法院”處於完全劣勢力地位情況下無異於趨附於國民黨和馬英九當(dāng)局的兩岸政策，如此則很可能造成黨內(nèi)更大的內(nèi)鬥甚至分裂。故而以兩岸政策“不重要不急迫”避開政策大辯論，策略上選擇“向左轉(zhuǎn)”在“朝野”政治鬥爭中大小算是個支點，這不僅是在意識形態(tài)上也在情感上迎合了激進(jìn)“臺獨(dú)”派的情緒需求，便於穩(wěn)住了深綠陣營。
其三，蔡英文堅持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”意在以此為年底選舉鞏固和動員深綠基本盤的“票房補(bǔ)藥”。
當(dāng)然，蔡英文堅持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”，從大局上看對於爭取中間選民，甚至動員一些理性的親綠選民可以説是“票房毒藥”，從長遠(yuǎn)上看對於民進(jìn)黨的未來發(fā)展也無異於飲鴆止渴。但是從短期現(xiàn)實面上看，對於中南部一些重點選區(qū)，對於那些因民進(jìn)黨連連挫敗、陳水扁貪腐案壓得喘不過氣的並深陷挫折感難以自拔的深綠基層選民來説，策略上利用“向左轉(zhuǎn)”強(qiáng)化民進(jìn)黨大陸政策與馬英九的對抗性，可以説是不可或缺的精神鴉片。也正是因為民進(jìn)黨南部社會綠營的政治基礎(chǔ)的這種政治需要，使得在民進(jìn)黨內(nèi)一些近年被視為有“修正主義”務(wù)實色彩的新潮流係人士，現(xiàn)階段也採取相對激進(jìn)策略，尤其是一些今年或明年有選舉考量的人士更是如此，在反對馬英九推動發(fā)展兩岸關(guān)係的各種政策均採為反對而反對策略。為此可以説，蔡英文堅持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”，在迎合黨內(nèi)“臺獨(dú)基本教義派”的同時，也有極強(qiáng)的鞏固南部綠營基本盤與選舉掛鉤的意圖。
民進(jìn)黨大陸政策包括“臺獨(dú)黨綱”、“臺灣前途決議文”等所反映的民進(jìn)黨意識形態(tài)、價值取向的東西是明擺著的，從陳水扁“執(zhí)政”到下臺並沒有明顯的本質(zhì)變化。但是因其（如“臺灣前途決議文”）有明顯的灰色地帶，便於在現(xiàn)實運(yùn)用中進(jìn)行“向左轉(zhuǎn)”或“向右轉(zhuǎn)”策略性操作。根據(jù)十幾年民進(jìn)黨大陸政策和策略運(yùn)用調(diào)整，大體上可以看出這樣的規(guī)律，民進(jìn)黨要突破瓶頸進(jìn)入上升通道時，對外更大需求佔據(jù)壓倒性地位時，意圖擴(kuò)大社會政治基礎(chǔ)或者會中間選民中有爭取空間時會有一定的“向右轉(zhuǎn)”空間，策略上採取相對軟的一手；而當(dāng)其發(fā)展遇挫進(jìn)入下降通道時，對內(nèi)更強(qiáng)烈的凝聚需求佔據(jù)壓倒性地位時，意圖穩(wěn)住基本盤的陣腳時，會毫不猶豫地大步“向左轉(zhuǎn)”。因此， 儘管“臺獨(dú)是條死衚同”已是社會的共同認(rèn)知，民進(jìn)黨調(diào)整大陸政策勢也面臨著很強(qiáng)的內(nèi)外壓力，但從民進(jìn)黨現(xiàn)行可以選擇的策略角度看，回避對大陸政策進(jìn)行理性地辯論，而堅持大陸政策策略性 “向左轉(zhuǎn)”仍是蔡英文現(xiàn)階段所需要的也是不得不採取的選項。
（本文不代表臺灣網(wǎng)立場）
