最近，部分學(xué)生長時間佔領(lǐng)臺立法機構(gòu)，島內(nèi)就服貿(mào)協(xié)議議題出現(xiàn)分歧與對立。華廣網(wǎng)3月31日刊載廈門大學(xué)臺灣研究院政治所副所長陳先才的文章指出，民進黨並不能從服貿(mào)衝突中獲得真正利益。即使民進黨短期從服貿(mào)衝突中獲得一些政治利益，但終歸是“短多長空”，並不能真正解決民進黨在兩岸議題上的被動困境。

　　全文摘編如下：

　　最近一段時間以來，臺灣內(nèi)部就兩岸服貿(mào)議題出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧與對立，導(dǎo)致部分學(xué)生及民眾長時間佔領(lǐng)立法機構(gòu)，甚至還一度衝進行政機構(gòu)等場所，從而引發(fā)了臺灣政治及社會新一輪危機的出現(xiàn)。從過去十多年臺灣政治結(jié)構(gòu)板塊來觀察，藍綠陣營在兩岸議題上的對立情緒相當(dāng)嚴(yán)重。當(dāng)前國民黨由於服貿(mào)協(xié)議而陷入相當(dāng)程度的被動狀況，民進黨當(dāng)然是見獵心喜、希望能夠從中漁利。但是，民進黨真能從服貿(mào)衝突中獲得利益嗎？

　　筆者並不這樣認(rèn)為。即使民進黨短期從服貿(mào)衝突中獲得一些政治利益，但終歸是“短多長空”，並不能真正解決民進黨在兩岸議題上的被動困境。

　　儘管目前臺灣所爆發(fā)的“反服貿(mào)”學(xué)運等活動並不是民進黨直接策略與組織實施的，但民進黨與當(dāng)前臺灣“反服貿(mào)”社會運動卻有著千絲萬縷之關(guān)係。一則是2008年以來，民進黨一直持“逢中必反”之心態(tài)，對兩岸協(xié)議包括ECFA、服務(wù)貿(mào)易等均持反對立場，民進黨基於意識形態(tài)長期對兩岸合作持排斥立場，當(dāng)然對臺灣社會特別是綠營社團組織及民眾産生了輿論動員的效應(yīng)。二則在此次學(xué)運發(fā)展的過程中，民進黨政治人物在其間扮演了重要的推手角色。包括綠營重量級政治人物蘇貞昌、謝長廷、蔡英文等人都紛紛前去立法機構(gòu)及行政機構(gòu)聲援抗議學(xué)生。三則是民進黨目前在服貿(mào)協(xié)議問題上要求不斷加碼，試圖完全阻擋服貿(mào)協(xié)議的通過。民進黨對服貿(mào)的態(tài)度已從經(jīng)濟議題提升到政治議題，當(dāng)前民進黨希望借服貿(mào)衝突來獲得更多政治資本、撈取選舉利益的意圖相當(dāng)明顯。

　　但問題是，民進黨是一個政黨，不是學(xué)運團體，更不是社團組織。民進黨作為臺灣的重要政黨，不但是最大的反對黨，而且也是曾經(jīng)執(zhí)政過8年的政黨，未來還有很大的機會重返執(zhí)政。因此，民進黨所肩負(fù)的職責(zé)和使命遠(yuǎn)超過一般社運團體，民進黨在任何攸關(guān)臺灣重大利益的問題上都應(yīng)從全局以及臺灣利益之角度來衡量。民進黨必須要有大局觀念，不能僅僅為取悅社運團體而採取短視做法，更不能為了一黨之私利而棄臺灣整體利益不顧。儘管由於種種原因，當(dāng)前服貿(mào)協(xié)議在臺灣社會存有爭議，但是臺灣未來發(fā)展能夠離開兩岸經(jīng)濟合作嗎？能夠離開兩岸服貿(mào)開放嗎？這在民進黨的內(nèi)心恐怕非常清楚。如果民進黨現(xiàn)在完全被“反服貿(mào)”社團牽著走，即使未來上臺執(zhí)政，恐也很難擺脫困境，恐會面臨和目前國民黨同樣的境遇。

　　筆者以為，民進黨並不能從服貿(mào)衝突中獲得重大的政治利益，民進黨在“反服貿(mào)”運動中的任何舉動，都將會被外界特別是臺灣民眾所檢視、所放大。2012年民進黨敗選以來，臺灣主流民意包括黨內(nèi)多數(shù)人一直強調(diào)要調(diào)整兩岸政策，要增強與大陸的互動，然而民進黨在服貿(mào)議題上的“逢中必反”以及杯葛之舉動，不但對兩岸互信無益，而且也會對未來民進黨與大陸的接觸溝通有傷害，更會加深臺灣多數(shù)選民對民進黨處理兩岸問題能力的疑慮。（陳先才，作者係廈門大學(xué)臺灣研究院政治所副所長）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道