華廣網(wǎng)24日刊載北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副教授陳星的文章分析民進(jìn)黨權(quán)力改組後的走向。文章指出，民進(jìn)黨這次權(quán)力改組之後，派系運(yùn)作的模式也會發(fā)生較大變化，蔡英文對民進(jìn)黨的改造已經(jīng)取得階段性成功。近幾年來蔡英文的政治風(fēng)格的重要特點(diǎn)被自稱為“理性”和“柔性”，但這並不意味著民進(jìn)黨放棄使用暴力，相反如果條件許可或者在不得已的情況下，暴力仍是蔡英文的重要選擇。現(xiàn)在離2016年選舉畢竟還有一段時間，民進(jìn)黨的兩岸政策走向值得持續(xù)關(guān)注。

　　全文內(nèi)容如下：

　　7月20日民進(jìn)黨召開全黨代表大會，黨內(nèi)權(quán)力重新洗牌。這是蔡英文重新接任黨主席後的重大權(quán)力調(diào)整，蔡英文派系逐漸形成，民進(jìn)黨內(nèi)的派系運(yùn)作模式也將隨之改變，民進(jìn)黨內(nèi)的派系重組以及權(quán)力博弈也進(jìn)入了一個新階段。

　　相較于蔡英文上次沒有推出自己的人馬，這次民進(jìn)黨權(quán)力改組中親蔡英文的蘇嘉全和陳明文出線，被外界視為是蔡英文派系形成的標(biāo)誌，不過蔡英文並不承認(rèn)，而是認(rèn)為這“有點(diǎn)像在編故事”。從蔡英文的從政經(jīng)歷來看，其與民進(jìn)黨以前大多數(shù)黨主席不同的地方在於其沒有派系色彩，這次蔡英文的上位主要依靠者並非是派系的強(qiáng)大，而是近幾年來在民進(jìn)黨內(nèi)逐漸累積起來的政治聲望。陳水扁下臺以後，蔡英文在最低谷的時候出任民進(jìn)黨主席，經(jīng)過幾年的經(jīng)營，逐步將民進(jìn)黨的聲勢從低谷中拉抬起來。這個結(jié)果使蔡英文在黨內(nèi)爭取到了大批擁躉，2012年蔡英文代表民進(jìn)黨角逐臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人失利以後，黨內(nèi)就已經(jīng)有一部分支援者希望蔡能再選一次。以此言之，這次蔡英文接任黨主席並主導(dǎo)權(quán)力改組之後，民進(jìn)黨才真正進(jìn)入“蔡英文時代”，蔡在黨內(nèi)的控制力顯然已經(jīng)無人能及。

　　民進(jìn)黨這次權(quán)力改組之後，派系運(yùn)作的模式也會發(fā)生較大變化。蔡英文並不是依靠強(qiáng)大的派系上位，如果不到迫不得已不會加強(qiáng)派系的經(jīng)營。影響所及，民進(jìn)黨傳統(tǒng)的派系運(yùn)作模式必然會有所調(diào)整。傳統(tǒng)的派系如“蘇係”、“謝係”由於手中沒有政治資源，以他們?yōu)橹行牡呐上狄呀?jīng)很難存在，從這個意義上來説，所有的派系都在向蔡英文靠攏?，F(xiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)除了前“新潮流”外，其他派系的影響力已經(jīng)大幅萎縮。同時，民進(jìn)黨這次權(quán)力更疊帶有世代交替的特徵，蘇貞昌等舊有派系在新老世代角力失敗的情況下退出權(quán)力中心舞臺，未來如果要獲取政治資源，大概也只能更加依附於目前的權(quán)力結(jié)構(gòu)，已經(jīng)沒有與蔡英文及民進(jìn)黨中央抗衡的資本。

　　從這次權(quán)力改組的情況來看，蔡英文對民進(jìn)黨的改造已經(jīng)取得階段性成功。蔡英文自陳水扁下臺後出任民進(jìn)黨主席以來，就堅(jiān)持用“蔡氏風(fēng)格”對民進(jìn)黨進(jìn)行改造，這種改造的核心在於改變民進(jìn)黨“街頭政黨”的形象，同時改變基層工作模式，全面加強(qiáng)對社會的滲透。隨著蔡英文在黨內(nèi)強(qiáng)勢地位的確立，這種改造也勢將繼續(xù)推動。近幾年來蔡英文的政治風(fēng)格的重要特點(diǎn)被自稱為“理性”和“柔性”，其主要目標(biāo)在於幫助民進(jìn)黨擺脫“暴力黨”的形象。民進(jìn)黨內(nèi)對蔡英文認(rèn)同的加強(qiáng)本身就是對這種政治風(fēng)格的承認(rèn)。

　　但這並不意味著民進(jìn)黨放棄使用暴力，相反如果條件許可或者在不得已的情況下，暴力仍是蔡英文的重要選擇。今年的“太陽花學(xué)運(yùn)”就是一個例子。蔡英文通過暴力的使用展現(xiàn)給民進(jìn)黨的是一種干預(yù)島內(nèi)政局以及兩岸關(guān)係發(fā)展的能力，也正是這種能力的展現(xiàn)使蘇貞昌在黨主席選舉中不戰(zhàn)而退，蔡英文成為唯一的黨主席候選人。可以預(yù)料的是，未來民進(jìn)黨如果能夠取得對國民黨的優(yōu)勢以及取得一定的兩岸關(guān)係話語權(quán)，暴力衝突行為可能會有所減少。相反如果該黨發(fā)展一直受制于兩岸關(guān)係，試圖以突破困境為目的之暴力衝突會不斷增多，這些行為的目標(biāo)所指在於加劇兩岸關(guān)係的有限緊張並以此進(jìn)行政治動員。從這個意義上説，蔡英文營造的“理性”形象不過是一個工具，一旦形勢需要馬上可以甩掉“理性”的外衣?lián)Q上另外一副面孔。

　　民進(jìn)黨權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整以後，新主“登基”，“天王”遜位，民進(jìn)黨2016年前的整合已經(jīng)初具雛形，世代交替也已經(jīng)大致完成，未來該黨主要的著力點(diǎn)主要是加強(qiáng)對社會的滲透，即一方面強(qiáng)化基層服務(wù)，既加強(qiáng)該黨自身在基層的影響力，同時也伺機(jī)進(jìn)一步瓦解國民黨的基層組織，全面削弱國民黨的基層動員力；另一方面民進(jìn)黨會按照既定的方向加強(qiáng)與社會的聯(lián)結(jié)，特別是加強(qiáng)對社會運(yùn)動的介入和參與，會在自己的論述中增加“公民社會”的內(nèi)容，將政治動員的內(nèi)容加賦在“公民運(yùn)動”之上，增加政治動員的道義“正當(dāng)性”。因?yàn)樽?000年民進(jìn)黨上臺以後與社會運(yùn)動的關(guān)係漸行漸遠(yuǎn)，臺灣社會運(yùn)動的發(fā)展也呈現(xiàn)出“去政治化”的特徵，蔡英文已經(jīng)不同場合強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨要適應(yīng)“公民社會”發(fā)展，即民進(jìn)黨必須考慮在新的情勢下讓“公民社會”接受自己的問題。未來這一議題還會持續(xù)推動，且將這一議題與打擊國民黨和對抗大陸聯(lián)繫在一起。

　　可以看出民進(jìn)黨主要的政策訴求集中于島內(nèi)，兩岸政策的調(diào)整仍具有相對被動性。顯然兩岸關(guān)係持續(xù)向前發(fā)展會對民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”立場會産生擠壓效應(yīng)，所以民進(jìn)黨不顧臺灣民眾福祉和社會觀感強(qiáng)行用暴力手段阻止兩岸關(guān)係和平發(fā)展的快速推進(jìn)。自今年3月以後民進(jìn)黨在兩岸議題上邊緣化的情況已經(jīng)開始有所改變，一方面民進(jìn)黨通過“焦土政策”強(qiáng)行阻擋服貿(mào)協(xié)議進(jìn)入“立法”程式，另一方面則通過“太陽花學(xué)運(yùn)”強(qiáng)行阻遏了兩岸關(guān)係快速發(fā)展的勢頭，這也意味著民進(jìn)黨從國民黨那裏搶回了部分兩岸政策話語權(quán)。在這種情況下民進(jìn)黨更沒有調(diào)整兩岸政策的動力。不過未來民進(jìn)黨如果要與國民黨爭奪2016年最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉的話，就必須處理兩岸政策。未來民進(jìn)黨的兩岸政策走向的影響因素主要有兩個：一是今年底的“九合一”選舉結(jié)果，如果民進(jìn)黨的優(yōu)勢擴(kuò)大，則可能會淡化“臺獨(dú)”立場；二是美國的態(tài)度，即民進(jìn)黨必須能找到一個美國能夠接受的兩岸論述，否則民進(jìn)黨的重新執(zhí)政終歸是鏡花水月?，F(xiàn)在離2016年選舉畢竟還有一段時間，民進(jìn)黨的兩岸政策走向值得持續(xù)關(guān)注。（陳星，作者係北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副教授）