張亞中:道歉不應(yīng)淪為權(quán)力工具
道歉是一種美德,它可以讓受害者心靈得到安慰,也可以昇華道歉者的良知。然而,道歉不應(yīng)是權(quán)術(shù),更不可錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)受害者的創(chuàng)傷,而回避問(wèn)題真正所在。道歉的目的不僅是為了給受害者公道,也是讓所有成員均能理解尊重與包容的重要,讓社會(huì)變得更為和諧。
蔡英文決定在8月1日,以“總統(tǒng)”身份向“原住民”道歉。在競(jìng)選期間,她就表示,“道歉只是第一步,真正要完成的是‘轉(zhuǎn)型正義’?!蔽覀兺獠逃⑽牡牟糠终h法,“原住民”應(yīng)與各族群平等擁有一切權(quán)利,並享有某些特殊權(quán)益。但對(duì)於蔡刻意回避或扭曲史實(shí),又將向“原住民”道歉一事作為“轉(zhuǎn)型正義”的工具,則不能茍同。
世界各地“原住民”一向有獨(dú)特的智慧。1852年美國(guó)總統(tǒng)想要買(mǎi)現(xiàn)在西雅圖的土地,當(dāng)時(shí)的印第安酋長(zhǎng)西雅圖回信説:“你怎麼能夠買(mǎi)賣(mài)天空、買(mǎi)賣(mài)大地呢?……人類(lèi)並不擁有大地,人類(lèi)是屬於大地?!苯衲?月28日,紐西蘭政府接受了毛利人“將生活的地理區(qū)域認(rèn)知為自己的重要組成部分”的觀點(diǎn),而通過(guò)《尤瑞瓦拉法案》,從此尤瑞瓦拉公園成為一個(gè)法律實(shí)體。
這個(gè)世界從來(lái)沒(méi)有真正的主人,我們都是過(guò)客,只能“享有”而不應(yīng)“擁有”,人們之間有“先來(lái)後到”,但與大地均為一體。加拿大以“第一民族”(First Nations)稱呼早到的印第安人,無(wú)論是“原住民”或“第一民族”,均不是“主人”之意,而是“先來(lái)”之詞。
但在臺(tái)灣,在別有用心的政治操弄下,“後來(lái)”一詞變成“外來(lái)”之意,將閩客漢人、日本人、外省人都視為“外來(lái)政權(quán)”的同義詞,刻意忽略彼此的本質(zhì)差異。
日據(jù)以前漢人來(lái)臺(tái)對(duì)“原住民”的確造成過(guò)傷害,漢人應(yīng)表達(dá)歉意,但也要問(wèn)問(wèn),是哪個(gè)政權(quán)在統(tǒng)治期間不惜讓“原住民”滅族?是哪個(gè)政權(quán)讓“原住民”組成“高砂義勇軍”並強(qiáng)迫其走向南洋戰(zhàn)場(chǎng)?是誰(shuí)在1945年頒布26號(hào)日令,強(qiáng)行掠奪原住民族的傳統(tǒng)土地?
“原住民”“立委”高金素梅引用當(dāng)時(shí)“總統(tǒng)府”《警察沿革志》的資料稱:“‘原住民’被殺1/8人口,漢族則有40萬(wàn)人被殺?!論?jù)、日治’,一字之差的距離,就是‘殖民者與被殖民者的距離’,就是‘砍人頭與被砍頭的距離’”。
1949年國(guó)民政府來(lái)到臺(tái)灣。在那個(gè)威權(quán)體制的時(shí)代,的確很多“原住民”的文化語(yǔ)言沒(méi)有被重視,但國(guó)民政府始終都把“原住民”當(dāng)成自己人,與“原住民”通婚最多的就是那些外省族群。
蔡英文要向“原住民”道歉,但是代表誰(shuí)道歉?她是否應(yīng)該要那個(gè)在1910年將臺(tái)灣排灣族“原住民”帶往倫敦的博覽會(huì)當(dāng)成“人間動(dòng)物園”展出的日本政府道歉?要那個(gè)對(duì)“原住民”血腥殖民統(tǒng)治的日本國(guó)道歉?民進(jìn)黨政府如果還繼續(xù)在歷史教科書(shū)中美化日本的殖民統(tǒng)治,堅(jiān)持使用“日治”而非“日據(jù)”,那就不是真的道歉而是再一次地加害。真正的道歉應(yīng)該包括幫助“原住民”討回他們祖先的尊嚴(yán)。
向“原住民”道歉的社會(huì)意義,不僅在於要還給“原住民”應(yīng)有的公道,也是為求所有族群的和解,彼此的體諒、尊重與包容,以共同建立臺(tái)灣的“同體共生”價(jià)值。如果只是將向“原住民”道歉作為推動(dòng)“轉(zhuǎn)型正義”的工具,但卻美化日本殖民,仍舊用清算、鬥爭(zhēng)、醜化來(lái)打擊另一個(gè)族群或政黨,這樣的道歉缺乏美德,而只是淪為權(quán)力的工具而已。(作者為臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授,原文載于8月1日臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)