臺灣南部地震帶走116條人命，喚醒臺灣重新省思“居住安全”的迫切性。圖片來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》

　　臺灣網(wǎng)2月16日訊　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺灣南部強(qiáng)震帶走116條人命，喚醒臺灣重新思考“居住安全”的迫切性。只是，作為全臺老屋數(shù)量最多的臺北市，卻宣佈砍掉老屋健檢補(bǔ)助，理由只因申請件數(shù)太少。這不僅暴露柯市府本末倒置，這種只想衝漂亮數(shù)字的淺碟式政策思維，更將讓災(zāi)害預(yù)防永遠(yuǎn)陷入只做表面工夫的險(xiǎn)境。小年夜的那場維冠悲劇，恐將繼續(xù)重演。在維冠大樓倒塌後，柯文哲拋出震撼彈，宣佈最快半年公佈北市土壤液化調(diào)查。遭點(diǎn)名的區(qū)域人心惶惶，一來是擔(dān)心房價(jià)將應(yīng)聲倒地，二則憂慮強(qiáng)震來臨，房子撐不撐得住。

　　如果説，柯只是語不驚人死不休的名嘴，在製造恐慌後大可拍拍屁股走人?？杀笔懈髡呔褪撬瑢习傩斩?，真正想聽的不是“誰家住在液化區(qū)”，而是政府要推出哪些政策替你我趨吉避兇。結(jié)果，當(dāng)北市府還不確定要如何面對土壤液化問題時(shí)，就宣佈停止老屋健檢補(bǔ)助，理由是申請件數(shù)下降，未達(dá)鼓勵(lì)都市更新目的。

　　問題是老屋健檢初衷，理應(yīng)是要鼓勵(lì)民眾透過檢測，了解建築結(jié)構(gòu)、外墻安全是否有疑義，防範(fàn)于未然。但今天，柯文哲卻因民眾不懂得居安思危，報(bào)名者過少就決定喊停，這豈不是落入邏輯的誤謬？更何況，南部地震發(fā)生後的此刻，不就是喚醒民眾危機(jī)意識的最佳時(shí)機(jī)嗎？怎會選在這種節(jié)骨眼砍掉補(bǔ)助？

　　尤其北市擁有近70萬間屋齡逾20年老屋，佔(zhàn)比近8成，居全臺之冠；平均屋齡也是六都最高，比古都臺南還老，南部地震若發(fā)生在北市，倒4千棟房舍絕非危言聳聽。因此，柯文哲除了恐嚇民眾，當(dāng)然有責(zé)任端出更實(shí)質(zhì)的牛肉。

　　不可諱言的是，健檢之後的補(bǔ)強(qiáng)或重建，複雜的工程與龐大的經(jīng)費(fèi)，都會讓不少人卻步。但如果民眾連自家安不安全都不曉得，豈能奢談後續(xù)工作？更甚者，柯文哲不是才説“都更戰(zhàn)略方案”要等1個(gè)月後才推出嗎？為何戰(zhàn)略尚未擬定，就急著調(diào)整戰(zhàn)術(shù)？這種亂了套的施政順序，無疑是讓人民一步步的陷入地震危機(jī)。

　　明天過後，天災(zāi)或許會暫時(shí)遠(yuǎn)離，但如果人禍繼續(xù)存在，那眼前一張張流淚的臉，只會換來下一次的災(zāi)難。（臺灣網(wǎng) 盧佳靜）