朱浤源批評“國史館”限制大陸港澳學者是以行政理由作政治對抗。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　臺灣網(wǎng)8月2日訊　臺灣最高史政機構“國史館”閱覽新制1日上路，館藏檔案史料將“暫”不對大陸及港澳學者開放，引發(fā)學界反彈要求懸崖勒馬。據(jù)臺灣《中國時報》報道，對此新制，館長吳密察稱，他也覺得可惜，正尋求可以解套的方法。牛津大學國際關係學博士汪浩則在網(wǎng)路發(fā)佈公開信，直指“很不合理”，損人又不利己。

　　汪浩説，他幾乎每週都去閱讀檔案，過去一年來，看到館內讀檔案的人，有近一半是大陸來的學者，“他們多半不是官方派來，而是和吳館長一樣，愛好歷史，追求真相的學者。貴館的新規(guī)定，不但使他們無法研究，妨礙學術自由，也與臺灣民主自由化和資訊公開化，背道而馳”。

　　臺灣多名“中研院院士”表示，只要內容不損及個人隱私或機密、社會安全等問題，“資料應儘量開放”。“中研院”近史所研究員朱浤源更認為，此做法是透過行政理由作政治對抗，質疑背後原因與蔡英文有關，甚至下一步可能就會修改“國史”。

　　“院士”杜正勝表示，確實有不少大陸學者去臺灣研讀史料、學術研究。不過，史料查詢應該用機密、學術、自由開放等3原則來看待，或許部分涉及機密密件尚未到達解密年限，但站在學術自由開放的原則下，只要不涉機密史料，還是應該公開大眾。

　　北京清華大學臺灣研究院副院長巫永平表示，此舉“對大陸有強烈的針對性，非常不友善，對目前兩岸脆弱的互信是雪上加霜。”

　　熟知“國史館”運作人士表示，大陸研究蔣介石第一人、著名史學家楊天石便時常赴臺抄錄“國史館”的蔣中正檔案，光是去年就赴臺2、3次，有時在閱覽室一坐就是一整天，一連抄錄一整個禮拜，今年520前也去過。該人士表示，會到館內調閱檔案的學者，絕大部分都是外地學者，其中有三分之二是大陸學者，“針對性太強了?！保ㄅ_灣網(wǎng) 李寧）