圖片來源：臺灣“今日新聞”　　

　　臺灣網(wǎng)10月13日訊　澎湖將在本週六（15日）舉行第二次博弈公投，反賭青年馬公市民代表蘇育德、澎湖青年陳泳璋等人今天(13日)上午于“立法院”召開記者會，強(qiáng)調(diào)“家就是家，不是賭場”的心聲，呼籲青年踴躍返鄉(xiāng)投票。蔡英文辦公室、“行政院”也表達(dá)了反賭的立場，而民進(jìn)黨籍澎湖縣長陳光復(fù)並未表態(tài)反對，仍強(qiáng)調(diào)自己身為縣長應(yīng)保持中立，引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)不滿。島內(nèi)觀光學(xué)者指出，澎湖觀光淡、旺季落差嚴(yán)重，長期無法解決，但澎湖是否需要靠博弈産業(yè)拉抬觀光，學(xué)者仍抱持不同看法。

　　反賭青年拉票 呼籲守護(hù)家鄉(xiāng)凈土

　　據(jù)臺灣“今日新聞”報(bào)道，反賭青年馬公市民代表蘇育德指出，2009年第一次博弈公投時(shí)反方雖積極動員，只以12.88%的差距險(xiǎn)勝。促賭方歷經(jīng)7年佈局後捲土重來，這段期間釋放利多、攏絡(luò)攻勢不斷，而反方動能不足、聲勢低落，媒體關(guān)注也相對減少，導(dǎo)致情勢極度危急。

　　陳泳璋進(jìn)一步指出，他兩次公投都反賭，這次公投選在“雙十慶典”連假之後，遊子回鄉(xiāng)的意願恐怕不高。而現(xiàn)行的制度採相對多數(shù)，幾乎沒有任何投票門坎限制，只要贏一票就算贏，如此一來每一票都相當(dāng)重要。

　　據(jù)報(bào)道，反賭青年強(qiáng)力呼籲，“澎湖是我們的故鄉(xiāng)，家就是家，不應(yīng)該是賭場”，10月15日情勢危急，為了守護(hù)澎湖的未來，守護(hù)菊島凈土，懇請鄉(xiāng)親們立即採取行動，拿起電話聯(lián)絡(luò)親朋好友投下不同意票，或鼓勵(lì)出外打拼的遊子們，踴躍回鄉(xiāng)投下不同意票，守護(hù)自己的家鄉(xiāng)。

　　民進(jìn)黨青年部主任黃守達(dá)表示，除了青年部協(xié)助在地青年發(fā)聲之外，“澎湖縣黨部已發(fā)出兩千余封簡訊，呼籲黨員務(wù)必強(qiáng)力動員親友，並於公投當(dāng)日投下不同意票。

　　因“立法”延宕 離島公投註定一場空

　　對於澎湖將舉行第二次博弈公投一事，臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》發(fā)表評論文章指出，民進(jìn)黨雖全面總動員反賭，但卻管不了自己的縣長，只好黨政連手阻擋；民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)也強(qiáng)調(diào)，即使博弈公投通過，“立法”尚未完成，澎湖和馬祖一樣，不會設(shè)立賭場。

　　文章指出，其實(shí)無論這次公投結(jié)果如何，澎湖也不會馬上蓋賭場，因?yàn)楹碗x島蓋賭場有關(guān)的“離島觀光賭場管理?xiàng)l例”還是草案，在“立法院”躺了三年，因“立法”延宕，讓離島公投註定是一場空。

　　文章提到，2009年臺“立法院”通過離島建設(shè)條例修正案，新增條文明定離島地區(qū)可以依公民投票的結(jié)果開放博弈賭博事業(yè)，賭場必須設(shè)置在觀光渡假區(qū)內(nèi)，但在臺當(dāng)局沒有訂定任何相關(guān)配套法案的情況下，馬祖3年後舉辦博弈公投，獲得過半57.23%的同意票通過後，卻面臨沒有管理?xiàng)l例的窘境，因此建設(shè)賭場再也沒有下文。臺當(dāng)局沒有任何招標(biāo)的準(zhǔn)備，開發(fā)公司也宣佈計(jì)劃暫歇。

　　文章指出，根據(jù)“公投法”遭撤回的公民投票案，自撤回日起，原提案人于三年內(nèi)不得就同一事項(xiàng)重新提出，換言之，三年一過又可以舉行公投，但在遲遲沒有法源的情況下，公投就算通過也是原地踏步浪費(fèi)資源，澎湖的建設(shè)也沒有得到改善，窮困的生活環(huán)境仍然相同。捲土重來的博弈公投，再次激起地方正反雙方的強(qiáng)烈對立。

　　澎湖靠博弈拉觀光 學(xué)者看法不一

　　據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，島內(nèi)觀光學(xué)者指出，澎湖觀光淡、旺季落差嚴(yán)重，長期無法解決，但澎湖是否需要靠博弈産業(yè)拉抬觀光，仍抱持不同看法。

　　臺灣靜宜大學(xué)觀光係副教授黃正聰表示，澎湖觀光淡旺季差異明顯，號稱“做半年”，如果地方想更積極地發(fā)展觀光，博弈會是一個(gè)選擇。觀光旅遊易遭遇“白天好風(fēng)景、晚上好無聊”的問題，博弈創(chuàng)造夜間商機(jī)，也能提升豐富性。

　　他認(rèn)為，可參照海外成功經(jīng)驗(yàn)，例如新加坡本地人進(jìn)出賭場須繳納70元新幣，具有相當(dāng)約制力；也應(yīng)設(shè)立遊客總量管制、生態(tài)保護(hù)管制區(qū)等相關(guān)配套措施。

　　但臺灣世新大學(xué)觀光係副教授陳家瑜則説，過去提議離島開放博弈，一大原因在於大陸游客市場，但陸客市場急凍，開發(fā)潛力恐須重新思考。另外，澎湖交通問題若改善，開發(fā)自然以外人文資源如金門戰(zhàn)地風(fēng)光，相信能全年行銷觀光。

　　陳家瑜説，如果開放博弈應(yīng)參照海外經(jīng)驗(yàn)，連結(jié)會展、購物中心、旅宿等多元産業(yè)，如美國拉斯維加斯現(xiàn)最大收入來源為會展、澳門也正在轉(zhuǎn)型，“博弈專區(qū)不代表只有博弈”。（臺灣網(wǎng) 盧佳靜）