網(wǎng)傳臺灣陸?？杖姴筷牪渴饒D

　　中國解放軍官方網(wǎng)站日前傳出一張臺灣陸?？杖姴筷牪渴饒D，引起島內(nèi)軍迷網(wǎng)友熱烈競相討論，認(rèn)為臺軍部隊被“看光光”。對此，有臺軍資深將領(lǐng)卻似乎不以為然，稱不少“軍宅”都可將美軍或日本自衛(wèi)隊單位駐地正確標(biāo)出，但“so what？”這些是部隊的駐地，並非真正機(jī)密的“戰(zhàn)術(shù)位置”。還有島內(nèi)專家表示，真正高水準(zhǔn)的軍事“發(fā)燒友”，光靠網(wǎng)上垂手可得的資訊，就可以將許多更重要的基地標(biāo)注出來，這張圖根本是“二三等”的作品。

　　據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月1日報道，針對大陸這張臺軍的部署圖，臺海安全研析中心主任梅復(fù)興在個人“臉書”(Facebook)上表示，“這圖還真沒什麼特別了不起的”。

　　他表示，“詳盡度不夠高，甚至與之前兩岸網(wǎng)友貼過的比較起來都有不如之處;有些網(wǎng)上垂手可得的資訊遺漏甚至難以理解，尤其防空飛彈(導(dǎo)彈)部隊的駐地，作戰(zhàn)管制中心，指通樞紐等，這甚至還算不上高段發(fā)燒友的作品”。

　　梅復(fù)興説，一些大陸可能會比較關(guān)心的單位均告欠缺，最明顯(而且也有公開資訊可查)者包括‘戟隼案’組建的“飛彈連”，早已存在多年的弓二改地對地飛彈駐地，SRP長程預(yù)警雷達(dá)(暨或許更重要的MWC飛彈預(yù)警管制中心)，地下化彈庫等;還有很多其他的重要軍事單位或指揮中心，其實大可透過公開網(wǎng)路資訊獲得，但也都沒有納入，可見製作此圖者並未投入太多心血或努力。

　　梅復(fù)興笑説，他深感自己都已經(jīng)浪費(fèi)太多時閒與唇舌來分析這張“基本上頂多屬於二三等的圖了”。

　　將領(lǐng)則表示，不少軍宅都可將美軍或日本自衛(wèi)隊單位駐地正確標(biāo)出。但這些是部隊的駐地，不是真正機(jī)密的“戰(zhàn)術(shù)位置”，因為狀況一提升，海空軍的艦艇飛機(jī)，將立即緊急出港、疏遷轉(zhuǎn)場，到達(dá)有利的接戰(zhàn)海域或空域，而地面部隊會按照賦予的任務(wù)，進(jìn)入待擊位置，這些才是重點(diǎn)。

　　該將領(lǐng)進(jìn)一步稱，這又好比説，搶匪歹徒怎會不知道警察局、派出所在哪？搞走私的難道不知道海巡哨所位置？但是巡邏警力、便衣、埋伏哨、雷霆小組與機(jī)動警網(wǎng)，才是真正要命的。他認(rèn)為，臺灣就這麼點(diǎn)大，找?guī)讉€同梯新訓(xùn)入伍的，扯一扯這張圖一半的部隊都出來了，“so what？”

　　不過，也有臺灣將領(lǐng)詳閱後，認(rèn)為此圖的正確度頗高，在95%以上。臺灣前海軍官校軍事學(xué)科部教官呂禮詩表達(dá)了自己的憂慮，稱臺灣軍方近年雖然也講究經(jīng)營數(shù)據(jù)治理，並設(shè)立公開情報蒐集單位，但“成果卻是零蛋”。而且在兩岸對峙中臺軍屬於守勢，大部分現(xiàn)役武器裝備與美軍雷同，“這張圖像所呈現(xiàn)我方部隊部署的正確性，只能説中共將我方摸透了”。（環(huán)球網(wǎng)報道 記者 徐亦超）