臺灣網12月13日訊　日前臺灣各大媒體不約而同刊載日本核災醬油入臺、被消費者吃下肚、各大賣場緊急下架的新聞；另一方面，由國民黨副主席郝龍斌發(fā)起的反核食“公投”聯(lián)署活動也正在各地展開，其迴響之熱烈超過歷次政治性“公投”的活動，即使被視為深綠執(zhí)政的南臺灣縣市，也在短短幾天得到數(shù)萬民眾的支援，可見核災食品進口的問題已引起不分藍綠消費者普遍性的恐慌。

　　2011年311大地震造成日本福島核電廠核外泄事件，當時不只日本政府採取疏散居民，封閉災區(qū)、嚴密監(jiān)控檢測的措施，即連災區(qū)農産品、飲水、土地都受到封鎖性的隔離，當時的臺灣地區(qū)領導人馬英九在考慮臺灣人民健康的前提下，宣佈禁止福島等5個日本核災地區(qū)的食品輸入。臺灣政策研究院資深顧問蘇進強在《中國時報》發(fā)表評論文章指出，沒想到新當局為增進臺灣地區(qū)與日本的關係，竟不顧民眾反彈與食品安全專業(yè)，宣佈在11月12日至14日3天內召開10場公聽會，為開放核災區(qū)食品進口的“程式正義”反而激發(fā)民眾更多的疑慮，不少民進黨籍縣市長也率先反對。國際媒體更直指臺當局有意以開放核災區(qū)食品進口臺灣，換取日本對臺灣加入“TPP（跨太平洋夥伴關係協(xié)定）”的支援與“FTA（日本自貿協(xié)議）”的談判，甚至以抗衡對大陸的經貿依賴，而蔡當局對這些合理的推論與報道，並未否認。

　　日前最新的民調顯示，6成以上民眾同意用“公投”決定是否開放日本核災區(qū)食品進口，國民黨認同者有77.7%表達會參與，即使民進黨的支援者也有61.1%，時代力量支援者有65.1%。蘇進強表示，令人遺憾的是，相對於國民黨公職人員對核災食品的關注，民進黨民代卻無視于支援者對此問題的焦慮，甚且冷漠以對，這種泥陷在藍綠惡鬥的零和思維並非人民之福。何況，食品安全與消費者的健康豈有藍綠之別？何以國民黨能做的，民進黨就須退避三舍？

　　蘇進強説，開放福島核災地區(qū)食品進口與否，臺灣民眾、消費者的權益與食品安全絕對是不可替代的準繩。固然，福島核災區(qū)日本人民受到的災害值得同情，謝長廷到日本未久即到災區(qū)表達臺灣人民的關切，但人道救援或關懷災民與開放核災區(qū)不受消費者信任的食品卻不應混為一談，這是截然不同的兩回事。同樣地，不論是臺灣地區(qū)與日本漁權談判或是“FTA”，若以開放核災區(qū)食品入臺作為談判與否的條件或前提，即無異於未談就先簽署割地賠款的不平等條約了，何況是關乎島內民眾的健康，其嚴重性怎可文過飾非？

　　蘇進強指出，雖然臺灣人民對日本的各種産品接受度高，但日本民眾都不見得全盤接受核災區(qū)食品，日本政府又怎能以鄰為壑，將之作為與臺灣打交道的條件？若是如此，豈非變相侵略臺灣？而矢言為生民立命，以臺灣人民福祉為優(yōu)先的蔡當局，如以開放核災區(qū)食品作為強化與日本關係的“快捷方式”，豈不是天大的荒唐？（臺灣網 盧佳靜）