闖入“立院”的反同民眾遭警方上束帶留置看顧。（圖片來源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

　　臺灣網(wǎng)12月27日訊  據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，臺灣“立院司法及法制委員會”昨天（26日）進行“民法”修正案初審，讓同志婚姻合法化，挺同、反同團體齊聚“立院”週遭抗議，反同人士試圖翻墻闖入，遭到警方逮捕，並用束帶將他們雙手反綁，遭到不少人批評涉嫌違法。前臺南縣長蘇煥智認(rèn)為，民進黨應(yīng)該要給個合理的交代與解釋，不然就會被譏“換了位子就換了腦袋”。

　　據(jù)報道，臺灣“立院”昨天初審?fù)ㄟ^“民法親屬編”修正草案，同志婚姻合法化露曙光。反同婚人士一早就聚集在“立院”週邊陳抗，並且試圖要翻墻進入“立院”，與維安人員發(fā)生拉扯。最後這些人遭警方逮捕，並用束帶反綁雙手就地坐下，被綁的民眾大呼“太陽花學(xué)運”時也沒上束帶，被這樣對待非常不公平。最後因“立院”未提出告訴，警方在狀況解除後，便讓被“管束”的151位民眾離去。

　　對此，前臺南縣長蘇煥智在Facebook表示，看到警方用束帶綁抗議民眾非常感慨。他提到，過去馬英九當(dāng)局也曾用強制羈押的方式對付民眾，尤其是“太陽花學(xué)運”時，當(dāng)時民進黨也有出來反對，如今民進黨執(zhí)政了，卻發(fā)生警方用束帶羈押這種行為，應(yīng)該要給個合理的交代與解釋，不然就會被譏“換了位子就換了腦袋”。

　　蘇煥智根據(jù)“警械使用條例”指出，授權(quán)範(fàn)圍除了棍刀槍以外，其他比較接近的項目包括警銬或警繩，並不包括束帶。因為束帶是用來綁貨物的，如果綁人容易造成割傷的意外，與專門用來綁人的手銬不同，因此用束帶羈押抗議者是的確有違法之嫌。

　　臺灣中正大學(xué)教授管中祥也表示，不管是“太陽花學(xué)運”還是反同婚人士，都無法同意警方用束帶綁人，這是可以不分立場一起反對的行動。（臺灣網(wǎng) 李寧）