臺灣中時電子報網(wǎng)站1月18日刊發(fā)題為《“臺日關(guān)係”虛多於實 危甚於安》的社論稱，蔡英文上任後，“臺日關(guān)係”表面上看起來快速升溫，真的如此嗎？如果為真，“臺日關(guān)係”能走多遠，可能需要慎思明辨一番。

　　社論稱，大陸向來對“臺日關(guān)係”十分敏感，此前日本駐臺機構(gòu)“財團法人交流協(xié)會”更名“日本臺灣交流協(xié)會”，大陸對此事件強烈不滿。隨後又有非洲大國尼日利亞宣佈臺灣駐尼代表機構(gòu)更名並遷出首都。兩件事都涉及更名，一正一反，正凸顯了兩岸針鋒相對。

　　目前看來，與臺灣互動關(guān)係正在改善的只有美國和日本，有意思的是，二者都是對方主動，美國候任總統(tǒng)特朗普的政策尚難預(yù)測，日本的思路則比較清晰，就是在名稱問題上做一些突破，以拉攏臺灣來抗衡大陸，但在實質(zhì)問題上並沒有任何讓步。在衝之鳥礁漁權(quán)問題以及核災(zāi)區(qū)食品問題上皆是如此，臺灣方面則是節(jié)節(jié)退讓，並未獲得任何實質(zhì)收穫。

　　更嚴重的後果在於，這會導(dǎo)致臺灣民眾的不滿和抗爭，進一步影響蔡當局的施政，深陷內(nèi)外交困只是遲早的結(jié)果。

　　社論稱，或許蔡當局認為，臺灣社會主流民意就是“親日”，因此即便對日妥協(xié)也不會有太大的負面影響。

　　但實際狀況卻並非如此，早期的“獨派”成長于日本殖民時代，在文化上深受日本影響，情感上也對日本抱持友善甚至親切的態(tài)度，這部分人或許會在對日爭端上偏向日本。但中青年對日本的好感並無深層次的心理基礎(chǔ)，而多是建立在娛樂、旅遊層面的“日風”基礎(chǔ)上。

　　社論稱，如果前者可以被譏為“媚日”，那麼後者至多也就是“哈日”，一旦在現(xiàn)實利益層面受到衝擊，臺灣民眾對日本的好感就會大受影響，蔡當局如果盲目對日妥協(xié)，很容易被民意所吞噬。

　　臺灣智庫的一份民調(diào)很清楚説明問題，對中國大陸、美國、日本當中何者應(yīng)保持密切關(guān)係，42.1%的臺灣民眾認為是美國，這不令人意外；值得注意的是，大陸以25.8%領(lǐng)先日本的13.7%——相較上次調(diào)查，大陸首次領(lǐng)先日本。交叉分析發(fā)現(xiàn)，無論是哪個黨派的支援者，認為最應(yīng)該同日本保持密切關(guān)係的民眾都在一成與二成之間，換句話説，臺灣民眾不分藍綠，都不認為“臺日關(guān)係”是最重要的關(guān)係，不同立場的人們大多傾向在是在北京和華盛頓之間做出抉擇。

　　社論稱，這也提醒蔡當局，若真的以民意為依歸，那就應(yīng)該審慎處理“對日關(guān)係”問題，不要被老一代“獨派”思維綁架，涉及臺灣民眾切身利益的問題上要據(jù)理力爭。與此同時，更不能被日本表面上的示好所迷惑，避免讓臺灣成為日本抗衡大陸的工具，這會進一步損及兩岸互信，對臺灣來説，這才是實質(zhì)的傷害。