最新一期香港《亞洲週刊》刊登了臺灣前海軍艦長呂禮詩的文章，稱島內(nèi)軍事界推測美軍計劃對臺出售“薩德”系統(tǒng)，可能利用臺灣人民的恐懼心理，通過軍售拉攏臺灣，擴大形成東亞的“小北約”。文章認(rèn)為，臺灣一旦部署“薩德”，可瞄準(zhǔn)大陸江西、福建和廣東的導(dǎo)彈部隊。

　　呂禮詩曾是臺灣一名海軍軍艦艦長。他以《美軍擬在臺灣部署薩德系統(tǒng)疑雲(yún)》為題發(fā)表文章稱，部署在大陸南方的導(dǎo)彈部隊，如果以關(guān)島為目標(biāo)，距離最短的航線都將越過臺灣新竹、苗栗、臺中及南投空域，若使用“薩德”攔截，或可在彈道導(dǎo)彈仍在助推階段即攔截，是部署“薩德”的最佳位置。他稱，去年7月，韓國同意美國在韓部署“薩德”，8月日本防衛(wèi)省也傳出加快研究引進“薩德”的消息，也就是説未來“第一島鏈”日本、韓國皆有可能部署AN/TPY—2機動遠(yuǎn)端預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)，或部署完整的“薩德”，“令人聯(lián)想在臺部署的可能性”。

　　呂禮詩提到，春節(jié)剛過，軍售問題就在臺北掀起波瀾。曾任職于美國《防務(wù)新聞》的顏文德撰文透露，臺灣有意購入150架傳統(tǒng)起降的F—35A和60架垂直/短距起降的F—35B隱形戰(zhàn)機，以取代現(xiàn)役“幻影2000”和“經(jīng)國號”。美國可能會利用F—35量産不及的藉口，進一步建議臺灣購買“薩德”。呂禮詩總結(jié)説，美日安保條約、美韓“薩德”系統(tǒng)與去年11月日韓簽署生效的《軍事情報保護協(xié)議》，“三國的軍事聯(lián)盟已具雛形，美國是否會透過軍售拉攏臺灣，進一步擴大形成東亞的‘小北約’，薩德系統(tǒng)是個好理由。但對於臺灣而言，中國大陸的反對強度勢必更為強烈，禍福難料”。

　　有分析認(rèn)為，民進黨執(zhí)政頻觸北京紅線，導(dǎo)致大陸“武統(tǒng)”呼聲不斷。臺灣國際關(guān)係學(xué)者蔡翼撰文認(rèn)為，大陸內(nèi)部鷹派抬頭，極可能發(fā)動閃電攻擊，“以迅雷不及掩耳的方式收復(fù)臺灣”。文章提醒説，民進黨高估了美日保障臺海安全的意願和能力，“是臺灣當(dāng)局面對兩岸情勢丕變的主要盲點，近來大陸對兩岸形勢發(fā)展所透露的警訊，任何擦槍走火都會星火燎原”。臺灣不應(yīng)被民進黨捆綁在“臺獨”戰(zhàn)車上，充當(dāng)人質(zhì)和陪葬品，“如果做個不記名的民意調(diào)查，你會願意讓自己丈夫、孩子為保衛(wèi)主張臺獨的政權(quán)而戰(zhàn)？答案難道會真如國防部長在立法院所説：‘國軍會為保衛(wèi)臺灣戰(zhàn)至最後一兵一卒’。這種事問問基層官兵的心聲就知道了”。

　　臺灣中山大學(xué)教授李清潭15日表示，當(dāng)臺灣置身在中美大國遊戲中時，更應(yīng)冷靜思考，“臺灣過去是第一世界跟第三世界貿(mào)易與投資的橋梁，但臺灣現(xiàn)今找得到這樣的定位嗎？如果沒有，臺灣就會變成人家的籌碼，且不具有自主性”。他説，臺灣過去8個月可能把這些原則都給忘了，在處理與大陸和美國的關(guān)係時“部分動作太過高調(diào)”。 【環(huán)球時報駐臺北特約記者 張雲(yún)峰】