段宜康。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　臺灣網(wǎng)2月27日訊 民進(jìn)黨拼“轉(zhuǎn)型正義”，盯上榮民總醫(yī)院。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，民進(jìn)黨“立委”段宜康27日在Facebook發(fā)表言論稱，“榮總真是很大的醫(yī)療體系”，“三個榮總的上級機(jī)關(guān)是‘退輔會’，完全就是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，而且這個外行很愛認(rèn)真領(lǐng)導(dǎo)，真是大災(zāi)難”。他揚言將提案“修法”，“如果臺北榮總可以和陽明（醫(yī)學(xué)院）合併，就改隸‘教育部’”，“如果合併作業(yè)太複雜，就先把北榮、中榮、高榮都改隸‘衛(wèi)福部’”。

　　對於榮總醫(yī)療體系，段宜康稱，以臺北榮總為例，石牌院區(qū)的規(guī)模，就已經(jīng)超過臺大醫(yī)院了，這還沒算7家分院，和接受委託負(fù)責(zé)經(jīng)營或支援的醫(yī)院。中部的臺中榮總、南部的高雄榮總，也各自是中南部的醫(yī)療重鎮(zhèn)。

　　他聲稱，最重要的臺北榮總，在發(fā)展上有兩大致命弱點：第一，和臺大、長庚等醫(yī)學(xué)中心不同，沒有醫(yī)學(xué)院當(dāng)後臺。當(dāng)初陽明醫(yī)學(xué)院用榮總的土地建校，原本就是為了合併北榮，但這麼多年過去了，因為各自的本位利益，反而分則兩害，北榮最終還是應(yīng)該改制為陽明醫(yī)學(xué)院附設(shè)醫(yī)院。

　　其次，三個榮總的上級機(jī)關(guān)是“退輔會”（“行政院臺軍退除役官兵就業(yè)輔導(dǎo)委員會”），完全就是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，“而且這個外行很愛認(rèn)真領(lǐng)導(dǎo)，真是大災(zāi)難”。榮總的一級單位，像什麼內(nèi)科部、外科部的部主任，都得報“退輔會”同意。

　　“我會提案‘修法’?！倍我丝捣Q，如果臺北榮總可以和陽明醫(yī)學(xué)院合併，就改隸“教育部”；如果合併作業(yè)太複雜，就先把北榮、中榮、高榮都改隸“衛(wèi)福部”，成為北、中、南三個“署立”（直屬於“行政院衛(wèi)生署”）醫(yī)院的領(lǐng)頭羊。

　　不過，段宜康的言論引發(fā)網(wǎng)友一致批評：

　　黑箱俠：改隸民進(jìn)黨新潮流派好了，白癡！“教育部”就懂醫(yī)療嗎？吃相真難看，三顆曲棍球吃來看看。

　　Chi Tsai：不思興建未來，只顧過往既存，可悲的執(zhí)政黨。

　　Jonathan Chen：臺當(dāng)局該做些實事吧！老清算“前朝”不是辦法的。

　　費雷梯：“真轉(zhuǎn)型正義”要等解放軍。

　　ggyy：“退輔會”必須有很多事業(yè)單位才能照顧退伍軍人，一幫腦袋灌水的爛政客，不知監(jiān)督增強(qiáng)“退輔會”功能，讓“退輔會”做好輔導(dǎo)退伍軍人的工作，反而一再打壓“退輔會”，還有人想要裁撤“退輔會”。（臺灣網(wǎng) 李寧）