民進黨籍“立委”邱議瑩徑自宣佈草案審查過關，交付朝野協商，引發(fā)爭議.（圖片來源：臺灣《聯合報》）

　　臺灣網4月28日訊　綜合臺媒報道，臺當局“立法院”26日初審“前瞻基礎建設特別條例”草案，會議主席、民進黨籍“立委”邱議瑩徑自宣佈草案審查過關，交付朝野協商，引發(fā)爭議。

　　臺灣“立院經濟委員會”26日上午審查“前瞻基礎建設特別條例草案”，但因國民黨“立委”延續(xù)週一焦土戰(zhàn)術、以權宜性問題發(fā)言杯葛議事進程，民進黨團採取突襲戰(zhàn)術因應。11點半時，“綠委”集結趨前包圍主席臺，保護“召委”邱議瑩與議事人員，開始逐條宣讀條文，前後約20分鐘，邱議瑩宣佈全案送交“院會”，完成初審。

　　民進黨此種作為引起國民黨以及部分團體的不滿。期間國民黨“立法院”黨團總召廖國棟更一度激動扛起會議桌與民進黨“立委”發(fā)生激烈衝突，“立委”黃昭順等人也拿水潑擊臺上“綠委”，現場混亂不堪。國民黨痛批這樣的會議結果不能接受，批評民進用多數暴力強行過案。

　　“藍委”費鴻泰痛斥邱議瑩從審查到宣佈散會，只花1分鐘就將全案送交“院會”，“1秒鐘就花掉148.33億元（新臺幣，下同）”。國民黨文傳會副主委李明賢在臉譜網（Facebook）痛批“每秒148億元的史上空前效率，這不是世界級鬧劇嗎？”

　　臺灣“公督盟”表示，“一例一休”當時也用強行通過，造成現在社會許多混亂，所以8年8800億（新臺幣）的龐大計劃更應該耐心、嚴謹地討論，以免錯誤後果又讓全民承擔。任何情緒發(fā)言無助於會議進行，反而引起更多的不滿，此時“召委”更應扮演公正持平的會議主持角色。

　　此時，身兼民進黨主席的臺灣地區(qū)領導人蔡英文坐不住了，在民進黨中常會上對前瞻建設宣傳不力怒飆“行政院”，質疑許多好計劃先前都沒對外説明。列席“行政院副院長”林錫耀立刻把宣傳網站秀給蔡看，不料火上加油，蔡看完更火，表示“網站都只是把過去的新聞稿貼上，民眾如何能了解?！彼蟆靶姓骸睂ν庹h清楚。

　　臺媒則發(fā)表評論指出，蔡英文發(fā)飆，怒責“行政院”未做好前瞻建設計劃溝通。諷刺的是，與此同時，邱議瑩已在“立法院”強行通過該條例的初審。既已蠻橫闖關，才要談溝通，這是什麼施政邏輯？

　　三年前，服貿協議的“半分忠”（2014年“立法院”審查服貿協議,前國民黨“內政委員會召委”張慶忠,以半分鐘時間將服貿協議送出“委員會”遭民進黨“立委”痛批是“半分忠”）事件，引發(fā)了轟轟烈烈的“太陽花運動”。反觀這次前瞻建設條例的“一分瑩”事件，八千億債留子孫的隱憂重重；但“太陽花”領袖都已成了政治入幕之賓，甚至扮演側翼打手，誰來替下一代呼喊不公？

　　都已經煮成飯了，才喊著要洗米，這真是令人困惑的施政邏輯。蔡英文似乎以為，外界之所以雜音四起，是因為臺當局“宣傳不足”導致民眾誤解；只要加強溝通，就能化解。殊不知，前瞻建設計劃內容不僅流於拼湊，更充滿重綠輕藍的分配私心，只凸顯施政者氣度狹小。這樣的計劃若不調整，就算拿去國際宣傳，也不會變得更好。

　　更嚴重的是前瞻計劃缺乏長期的思慮，後續(xù)營運及財務自償性均未經理性評估。如此盲點重重的建設計劃，卻要誇張掛上“前瞻”的招牌，聲稱要為臺灣經濟添柴火。問題是：人民的智商有這麼低嗎？你的“前瞻建設”，可能變成我的“後顧之憂”，誰咽得下去！

　　與其要求“行政院”加強宣傳，蔡英文還不如要求民進黨“立法院”黨團改變心態(tài)，回歸理性審查的角色，在未來二、三審務實把關。如此，才不會讓這個浮濫計劃變成民進黨必須背負的包袱。未來有城市輕軌荒棄時，人們將記得是誰的功過。（臺灣網 盧佳靜）