國(guó)民黨主席選舉進(jìn)入最後衝刺階段，首次的政見發(fā)表會(huì)已于4月29日舉行，場(chǎng)面令人無(wú)感。島內(nèi)媒體的報(bào)道篇幅十分有限，一般社會(huì)大眾也不太關(guān)心。媒體幾乎未談?wù)摵蜻x人的政見，少數(shù)篇幅聚焦誰(shuí)能夠當(dāng)選，街頭巷尾及社群媒體討論的主題，反而是國(guó)民黨還站得起來(lái)嗎？甚至臺(tái)灣還需要國(guó)民黨嗎？對(duì)此，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》1日發(fā)表題為“只批評(píng)民進(jìn)黨、國(guó)民黨如何再起”的社論。

　　全文摘編如下：

　　綜觀6位國(guó)民黨主席參選人的發(fā)言內(nèi)容，可以説完全沒(méi)有新意，也不能帶給黨的支援者任何新希望。主要都是在批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局，剩下的就是參選人之間的不點(diǎn)名互相攻訐。整體來(lái)説，不是空話就是內(nèi)鬥，或是泛談團(tuán)結(jié)，看不到大的願(yuàn)景及方向，完全不像是一個(gè)百年曆史的黨主席參選人，充其量只有秘書長(zhǎng)格局。

　　令人更感嘆的是，不在場(chǎng)的鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘，竟然成了多位參選人心中2020年重新執(zhí)政的希望。郭臺(tái)銘創(chuàng)造了鴻海集團(tuán)，是臺(tái)灣企業(yè)之光，當(dāng)然值得敬佩。但他從未公開表達(dá)從政的意願(yuàn)，更未曾透露願(yuàn)代表國(guó)民黨參選，最後能否參選存在非常大的變數(shù)。再?gòu)拇蟓h(huán)境來(lái)説，社會(huì)對(duì)企業(yè)家參選領(lǐng)導(dǎo)人的期望，來(lái)自對(duì)職業(yè)政客的失望，同時(shí)也受到了美國(guó)總統(tǒng)特朗普的影響。然而，特朗普才剛上任，政績(jī)未顯，如果一年後政績(jī)理想，固然可喜，萬(wàn)一不佳，一定會(huì)影響大眾對(duì)企業(yè)家參選領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)，連帶也衝擊其他企業(yè)家的選情，這又是郭臺(tái)銘參選的另一個(gè)重大變數(shù)。百年大黨的未來(lái)，居然寄望于高度不確定的外在選項(xiàng)，不但證明黨已失去主體性，更讓人疑惑這幾位候選人的領(lǐng)袖格局。

　　嚴(yán)格來(lái)説，這幾位參選人仍未看到臺(tái)灣真正的問(wèn)題，也欠缺解決問(wèn)題的能力。臺(tái)灣當(dāng)前的問(wèn)題主要出在發(fā)展停滯，偏偏領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)能，不具備帶領(lǐng)臺(tái)灣繼續(xù)前進(jìn)的能力，只會(huì)以“轉(zhuǎn)型正義”之名進(jìn)行政治惡鬥及清算。民進(jìn)黨執(zhí)政至今轉(zhuǎn)眼一年，挾著行政及立法優(yōu)勢(shì)恣意推動(dòng)暴衝式改革，不論是以“平權(quán)”為名的同性婚姻、以“年金改革”為名的污名化軍公教人員、以“司法改革”為名的赤裸裸政治干預(yù)司法或是以“前瞻”為名的8800多億“撒錢計(jì)劃”，幾乎都是不溝通就蠻幹，沒(méi)有一個(gè)不引起廣大民眾的憂慮與不安，所謂“最會(huì)溝通的政府”或是“謙卑、再謙卑”早就成了笑話。國(guó)民黨作為最主要的“在野黨”，儘管還有35席“立委”，卻沒(méi)有展現(xiàn)制衡的策略及高度，也沒(méi)有以實(shí)際行動(dòng)反映民意的不滿。試問(wèn)當(dāng)多數(shù)民眾對(duì)於前述這些議題感到憂慮與不安的時(shí)候，這幾位參選者又做了什麼可以讓民眾安心信賴的事呢？

　　想要參選國(guó)民黨主席的這些政治人物，不只沒(méi)有讓民眾看到可以付托的希望，反而聯(lián)手呈現(xiàn)出一個(gè)老邁政黨離心離德的形象，自相殘殺、人頭黨員、綁樁賄選，只讓社會(huì)看到這個(gè)老黨的病入膏肓及劣幣驅(qū)逐良幣，社會(huì)各界當(dāng)然會(huì)認(rèn)為這樣的政黨即便重返執(zhí)政，也會(huì)因?yàn)辄h內(nèi)政風(fēng)敗壞，再也無(wú)法為臺(tái)灣做出改革翻轉(zhuǎn)的大突破。

　　國(guó)民黨想要浴火重生，黨主席等領(lǐng)導(dǎo)人一定要展現(xiàn)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的高度，要有能力帶領(lǐng)臺(tái)灣走出兩岸困局、有能力制衡民進(jìn)黨當(dāng)局“違憲亂政”，而不是只會(huì)謾罵或抱怨，這樣才能真正展現(xiàn)出“在野黨”的存在價(jià)值，並且提高團(tuán)結(jié)氛圍。進(jìn)一步來(lái)看，新任黨主席必須提出更好的發(fā)展思維及策略，尤其是現(xiàn)階段兩岸的僵局，可以如何促成融冰？在經(jīng)濟(jì)上，當(dāng)兩岸關(guān)係已經(jīng)成為臺(tái)灣發(fā)展的重要命脈，當(dāng)大陸的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力不斷增強(qiáng)，若干臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸關(guān)係感到不安時(shí)，國(guó)民黨可以如何讓人民心安？在政治定位問(wèn)題上，“九二共識(shí)，一中各表”曾經(jīng)發(fā)揮重要貢獻(xiàn)，但在2016年國(guó)民黨敗選，“九二共識(shí)”被民進(jìn)黨廢棄後，“一中各表”既已失去依託，“九二共識(shí)”顯然難以為繼。但主要候選人依然陶醉在歷史光輝的余燼中孤芳自賞，卻未提出新架構(gòu)及論述。未來(lái)國(guó)民黨黨主席必須回答得出以上這些問(wèn)題，並能吸引他人聆聽思考。

　　國(guó)民黨如果真的想東山再起，先要讓社會(huì)對(duì)國(guó)民黨恢復(fù)信心，但這幾位候選人都沒(méi)有讓社會(huì)看到希望，參選人必須認(rèn)真回答前述問(wèn)題。讓政治人物不逃避核心問(wèn)題，真正表態(tài)最有效的方法就是辯論，在交叉攻防中，讓社會(huì)看清楚候選人的政見，也才能確認(rèn)是否能夠帶來(lái)新的藍(lán)圖與願(yuàn)景，進(jìn)而形成政黨政治良性競(jìng)爭(zhēng)，挽救陷入困境的臺(tái)灣。