【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 李名】臺(tái)灣向美國(guó)採(cǎi)購(gòu)的兩艘“佩裏”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦“銘傳”與“逢甲”歷經(jīng)兩個(gè)多月航程,繞了半個(gè)地球,13日駛進(jìn)高雄左營(yíng)軍港。臺(tái)媒歡呼“反潛戰(zhàn)力得到進(jìn)一步強(qiáng)化”,有軍事專家認(rèn)為,“佩裏”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦?zāi)軌驇椭_(tái)灣提升一點(diǎn)戰(zhàn)鬥力,但總體來(lái)説是一款非常落後的軍艦,不過(guò)也絕非防禦型武器。因此,這一事件嚴(yán)重違反了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),大陸一定堅(jiān)決反對(duì)。
13日上午,“銘傳”艦首先緩緩進(jìn)入高雄左營(yíng)軍港,隨後是“逢甲”,臺(tái)軍方安排兩艘拖船噴水迎接。因適逢“母親節(jié)”前夕,軍方特別安排接艦官兵家屬到碼頭迎接。臺(tái)“海軍司令部”稱,去年5月接艦官兵陸續(xù)赴美,歷經(jīng)十幾個(gè)月努力,順利完成各階段的工程及測(cè)試,兩艦將在完成相關(guān)裝備整合測(cè)試及人員訓(xùn)練後,辦理成軍典禮,正式加入海軍戰(zhàn)鬥序列。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》14日稱,“佩裏”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦是美國(guó)海軍在上世紀(jì)80年代生産的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦,艦上配備“標(biāo)準(zhǔn)1”型防空導(dǎo)彈,具備海上區(qū)域防空能力;艦上可搭載兩架反潛直升機(jī)與拖曳聲吶,因此也擔(dān)負(fù)海上反潛作戰(zhàn),除了可獨(dú)立作戰(zhàn)外,也可負(fù)責(zé)船團(tuán)、艦隊(duì)的防衛(wèi)戰(zhàn)力。報(bào)道提到,這兩艘軍艦原本是美國(guó)“佩裏”級(jí)艦“泰勒”號(hào)和“加裏”號(hào),為美國(guó)海軍經(jīng)過(guò)演訓(xùn)驗(yàn)證的性能優(yōu)越軍艦,與臺(tái)現(xiàn)役“成功”級(jí)軍艦許多系統(tǒng)及武器配備通用?!蹲杂蓵r(shí)報(bào)》稱,艦上搭載的拖曳聲吶是美國(guó)海軍現(xiàn)役裝備,且具備活動(dòng)目標(biāo)分析能力,能有效偵測(cè)他方潛艇在臺(tái)灣海峽的行蹤。
據(jù)《聯(lián)合報(bào)》14日介紹,美國(guó)政府于2012年通知可釋出4艘“佩裏”級(jí),臺(tái)方?jīng)Q定採(cǎi)購(gòu)兩艘服役中的“熱艦”,以減少重新啟封成本,預(yù)算為55億元新臺(tái)幣。但因美方作業(yè)延宕,直到2015年才完成許可手續(xù),兩艦已于當(dāng)年從美軍除役,“熱艦變成冷艦”,結(jié)果造成臺(tái)方接艦成本與工作量大增,兩艘護(hù)衛(wèi)艦的啟封工程被迫改為返臺(tái)之後再進(jìn)行,要再過(guò)14個(gè)月才會(huì)正式成軍,也就是明年7月。在談到軍艦命名時(shí),《聯(lián)合報(bào)》回顧稱,臺(tái)灣“成功”級(jí)一般是以歷史名將命名,先前馬當(dāng)局替兩艦命名時(shí),既要維持傳統(tǒng),又怕被説“反本土”,煞費(fèi)苦心。時(shí)任“海軍司令”陳永康主張用“葆禎”與“福星”,以紀(jì)念沈葆禎與羅福星;後來(lái)的“國(guó)防部長(zhǎng)”高廣圻決定用“銘傳”與“逢甲”,以紀(jì)念劉銘傳和丘逢甲,其中劉銘傳為臺(tái)灣省首任巡撫,丘逢甲是抗日誌士。蔡當(dāng)局上臺(tái)後,“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬表示尊重前任決定,不再改名?!蹲杂蓵r(shí)報(bào)》還提到臺(tái)海軍對(duì)軍艦舷號(hào)設(shè)定的傳統(tǒng),即最末尾數(shù)字一定不能是4,所有舷號(hào)數(shù)字的加總不能是4,末兩位數(shù)字合計(jì)也不能是4,這是為了讓官兵心中不要有忌諱。
香港《大公報(bào)》14日援引軍事專家的話稱,此次臺(tái)灣購(gòu)置的“泰勒”號(hào)和“加裏”號(hào)艦齡已近30年,而且之前美國(guó)曾以象徵性的價(jià)格將“佩裏”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦“送給”土耳其和巴基斯坦等,因此這次臺(tái)灣高價(jià)購(gòu)買“老古董”真是“花了冤枉錢,做了冤大頭”。文章説,“佩裏”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦雖已退役,但其發(fā)射架仍能發(fā)射武器,還可以搭載反艦導(dǎo)彈,因此它仍是一種全方位的進(jìn)攻型武器,而絕非防禦型武器。因此,這一事件嚴(yán)重違反了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。不過(guò),雖然該艦?zāi)軌驇椭_(tái)灣提升一些戰(zhàn)鬥力,但已經(jīng)非常落後,在真實(shí)的海戰(zhàn)中,它的生存力比較弱,發(fā)現(xiàn)敵方很困難,對(duì)敵方反艦導(dǎo)彈的防禦能力也比較差。
[責(zé)任編輯:張曉靜]