蔡英文。(圖片取自網(wǎng)路)
臺灣網(wǎng)6月12日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺當局力推前瞻計劃,前“國策顧問”、大塊文化創(chuàng)辦人郝明義今天(12日)上午將號召各領域意見領袖舉行“全面檢視前瞻條例聯(lián)署聲明記者會”,他再度投書媒體指出社會提出這麼多質疑,希望執(zhí)政者不要引以為忤,希望臺當局能以這次引發(fā)的公共討論為契機吸納社會建議,全面檢視前瞻條例和計劃。
郝明義指出,在他發(fā)表《前瞻條例涉及的一句話》之後,因為“行政院長”林全的約見而在5月19日進行了訪問。他公佈訪問稿之後,再訪問了不同領域的人士,綜合幾點大家對前瞻計劃的意見,包括臺當局的決策權責不清;準備時間倉促;前瞻視野不足,偏重工程;預防公共工程的弊病不夠深切;預算編列草率;公民參與不足等。
郝明義表示,他個人還有三個疑問,請林全及臺當局回答。
第一,我問這次臺當局為什麼只做硬體,不做軟體的時候,您回答:“按舉債法,臺當局舉債只能做資本門的事。軟體,是每年都要做的,只能進經(jīng)常門。所以這次特別預算只能做硬體?!钡聦嵣锨罢皸l例的第7條已經(jīng)明言這次預算編制“不受預演算法第23條不得充經(jīng)常支出規(guī)定之限制。”換言之是可做軟體的。請問您所言和事實是否有出入?
第二,在各方對前瞻計劃的質疑聲中,陳博志有個特殊的位置。他不只是蔡英文辦公室“資政”,更是蔡英文競選期間的經(jīng)濟政策智囊與“十年政綱”撰稿人?,F(xiàn)在如果臺當局連陳博志的建議與質疑都不理會,是否應該説明經(jīng)濟政策出現(xiàn)什麼轉折?因何轉折?因誰轉折?
第三,是否曾經(jīng)向蔡英文説明過前瞻計劃以破壞臺當局決策體制來迎合地方,以草率編列的巨大預算來取得地方的擁護,日後可能造成更嚴重之後果?
郝明義説,弘一大師整理的箴言中,説“偶一失謀,而事幸成”是人生最大的不幸,因為“後乃視為故常,而恬不為意,則莫大之患,由此生矣”,相信對臺當局也是如此。(臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責任編輯:盧佳靜]