臺灣政治大學(xué)教授徐世榮（左一）在記者會上針對蔡英文當(dāng)局的前瞻計劃提出質(zhì)疑。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　臺灣網(wǎng)6月12日訊　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣大塊文化董事長郝明義與9位專家學(xué)者發(fā)佈聯(lián)署聲明並舉行記者會，要求蔡當(dāng)局全面檢視前瞻計劃，會中提出對前瞻計劃的質(zhì)疑跟建言。臺灣政治大學(xué)地政學(xué)系教授徐世榮批評，前瞻計劃充滿威權(quán)獨(dú)裁的色彩、沒有民眾參與也不重視程式，跟民眾的想像有很大的落差。

　　據(jù)報道，徐世榮痛批前瞻計劃不重視程式，裏面所規(guī)劃的內(nèi)容跟民眾的想像往往會有很大的落差。他表示，前瞻計劃完全沒有公共參與，讓人感到不可思議也無法接受，計劃品質(zhì)非常低劣。他説，已經(jīng)解嚴(yán)30年了，但前瞻計劃仍充滿威權(quán)獨(dú)裁的色彩。例如臺南鐵路東移已經(jīng)動工了，但它的土地徵收計劃現(xiàn)在才舉辦説明會，“前瞻計劃長期以來充滿威權(quán)獨(dú)裁的色彩，臺當(dāng)局不要推出掛羊頭賣狗肉的計劃！”

　　臺灣聖洋科技執(zhí)行長邱繼弘表示，計劃有許多地方非常荒謬。例如桃園的鐵路高架化工程已經(jīng)動工，現(xiàn)在停掉改做地下化，“停掉的部分要賠80到100億新臺幣”，就因?yàn)楫?dāng)局認(rèn)為地下化比較好，但地下化真的能帶來什麼改變嗎？他以東京高架山手線為例，該鐵路還是帶來了東京的繁榮，他認(rèn)為應(yīng)該把錢花在最有效的地方，而不是沒有規(guī)劃的地方。

　　貝殼放大創(chuàng)辦人林大涵表示，“行政院”説前瞻會帶動1兆多新臺幣的投資卻沒有明確的説明，這讓人看了非常的緊張。370頁的計劃書裏面格式都不一樣，看不懂還以為自己中文不好。沃草執(zhí)行長林祖儀則質(zhì)疑前瞻計劃的公共參與非常不足，例如現(xiàn)在年輕人所需要的公共托育就沒有因?yàn)樾枰涣腥胗媱潯?/p>

　　海市蜃樓-臺灣閒置公共設(shè)施踏查計劃發(fā)起人姚瑞中批評，前瞻計劃不是做政治分贓和分配，蓋這麼多硬體建設(shè)沒人去養(yǎng)它，反而讓臺灣債臺高築，“是誰要去付這個錢，是你的小孩！”他説，該計劃只在服務(wù)某些特定族群和産業(yè)，沒有照顧到整體民眾需求，呼籲臺當(dāng)局重新檢討計劃細(xì)項(xiàng)，真正落實(shí)需求，開放平臺讓大家討論，不必急就章去分這些錢。（臺灣網(wǎng) 盧佳靜）