【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】臺南市長賴清德18日赴美演講，再度對“親中愛臺”做出解釋，強(qiáng)調(diào)是向中國大陸伸出友誼的手，與前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九的“傾中”不同。對此，島內(nèi)著名作家王豐認(rèn)為，“親中愛臺”只是賴清德新買的一瓶古龍水，他只是暫時(shí)收起“臺獨(dú)”的口號，收起“臺獨(dú)”的旗幟，但不代表他放棄了“臺獨(dú)”的那顆心，更不代表他放棄了“臺獨(dú)”的信仰“皈依”，還有他的八田與一。賴清德的“親中愛臺”除了用來掩蓋他身上的“臺獨(dú)”氣味外，就只是一張華麗的包裝紙。

　　據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”6月20日報(bào)道，賴清德至美國新澤西州演講，席間再度談起“親中愛臺”論，引起各界廣泛討論。他認(rèn)為認(rèn)為和平不是靠協(xié)議，而是透過交流合作完成，應(yīng)以合作取代對抗、交流取代圍堵;他表示，臺灣與中國大陸文化同源，地緣位置又是利益相依，強(qiáng)調(diào)“親中愛臺”不僅以臺灣為核心，也著墨跟中國大陸的關(guān)係。

　　王豐認(rèn)為聽政治人物講話要掌握一些機(jī)鋒與意在言外的可能性。仔細(xì)端詳，賴清德的“親中愛臺”説，其實(shí)仍然只是一張華麗的包裝紙。他的目的，顯然是在包裹“臺獨(dú)”不可言説的內(nèi)裏。

　　例如賴清德説：“不管是兩蔣時(shí)代還是李登輝、陳水扁時(shí)期，兩岸政策都不夠完整，唯有‘親中愛臺論’是以臺灣為核心，並著墨與中國大陸的關(guān)係?！蓖踟S表示賴清德説的“以臺灣為核心”，這和李登輝時(shí)代提出的“經(jīng)營大臺灣，建立新中原”有什麼不同呢？李登輝也向他的同好強(qiáng)調(diào)“以臺灣為核心”，結(jié)果呢？“兩國論”出爐了?！芭_獨(dú)”教父誕生了。

　　其二，賴清德提出“親中愛臺”論述，不只以臺灣為核心，也著墨與中國大陸的關(guān)係。再度強(qiáng)調(diào)是以臺灣為核心，對此，王豐質(zhì)問，這一點(diǎn)能印證賴清德脫離了“臺獨(dú)”的基本論述框架嗎？跳脫了“臺獨(dú)”的基調(diào)嗎？

　　其三，賴清德説“過去兩蔣時(shí)代是‘反中’，馬英九時(shí)期是‘傾中’兩者都沒有著墨臺灣地位?！边@更是説明賴清德這位醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生果然沒把近代史讀好，或者説他近代史根本不及格。

　　請問兩蔣何曾“反中”？蔣介石曾説，“反攻複國”、建設(shè)臺灣，何來‘反中’？”臺灣被兩蔣視為“復(fù)興基地”怎麼會不著墨臺灣的“地位”？兩蔣不是著墨“臺獨(dú)”的“臺灣地位”那是百分百正確的。但若賴講的兩蔣“反中”，那是要笑掉歷史學(xué)者大牙的。

　　其四，賴清德説臺北市長柯文哲的“友中”、臺中市長林佳龍的“知中”、桃園市長鄭文燦的“和中”與高雄市長陳菊的“和平發(fā)展”都在他的論述裏。這更印證了賴清德的渾水摸魚、魚目混珠的手法，其“親中”能夠説明比“友中”、“知中”、“和中”高明到哪？哪一點(diǎn)能證明“賴式親中”可以有別於上述綠係政治人物的“臺獨(dú)”論述，而真正洗心革面和臺獨(dú)説“拜拜”了。

　　所以，不論遠(yuǎn)觀、近看，賴清德仍未顯現(xiàn)他的意識型態(tài)“皈依”有了明顯轉(zhuǎn)變的跡象，仍然逃不出政治操作的痕跡。他只是暫時(shí)收起“臺獨(dú)”的口號，收起“臺獨(dú)”的旗幟，但不代表他放棄了“臺獨(dú)”的那顆心，更不代表他反棄了“臺獨(dú)”的信仰“皈依”。王豐認(rèn)為“親中愛臺”只是賴清德的一瓶古龍水，用來掩蓋他身上的“臺獨(dú)”氣味而已。