律師顧立雄接掌“金管會”,外界一片譁然。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
臺灣網(wǎng)9月6日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺當(dāng)局“黨産會主委”顧立雄已確定轉(zhuǎn)任“金管會主委”。平心而論,以顧立雄的法律專業(yè),“法務(wù)部長”或“司法院長”這兩個職務(wù),對他來説都算適得其所。但當(dāng)傳出顧大律師將出任“金管會主委”後,金融業(yè)及社會大眾立即出現(xiàn)反彈聲浪。前“主委”曾銘宗説“如果顧立雄可以當(dāng)‘主委’,等於路人都可以當(dāng)‘主委’”,這句話確實(shí)中肯,毫無專業(yè)的“主委”將主導(dǎo)臺灣金融産業(yè),無疑是在藐視金融專業(yè)。
報道稱,有些人扯法遵,認(rèn)為有利顧立雄施展,這絕對是護(hù)航過頭,也是硬拗到了極點(diǎn)。臺灣的金融産業(yè)不是法律緊不緊的問題,而是被過緊的法律掐得喘不過氣,以致跟不上全球開放的腳步,宛若“第三世界”。
如果用防守的觀點(diǎn),“金管會”主攻,要幫銀行找出路,“央行”則負(fù)責(zé)守,維持金融穩(wěn)定。毫無金融背景的“金管會主委”,怎會知道業(yè)界的需求為何?要如何興利?如同看不懂財報的會計主管,你要他幹嘛?
報道指出,臺灣金融産業(yè)的困境,一直都是興利不足、防弊過頭。前“主委”陳裕璋走的就是酷吏路線,對金融監(jiān)理絲毫不打折,只要業(yè)者違規(guī)就是重罰,如果站在挹注公庫立場,生財有道,但這應(yīng)該去當(dāng)“財政部長”,不是嗎?
接棒的曾銘宗,改採開放態(tài)度,立即贏得業(yè)界的激賞,金融業(yè)主管讚賞曾銘宗做一個月,等於陳裕璋做一年。而曾銘宗喊出的“亞洲盃”,學(xué)習(xí)星展銀行走向全亞洲的策略,更是近年施政最大亮點(diǎn),讓金融業(yè)終於有目標(biāo)可拼。
可惜的是,“亞洲盃”在蔡英文當(dāng)局與大陸關(guān)係降至冰點(diǎn)後,只能南進(jìn),偏偏不想也無力解決南向困境。少了大陸的“亞洲盃”,僅存的新南向又“難向”,成了殘缺不全的“自悲”,又把金融業(yè)打回困守臺灣的狼狽樣子。
報道稱,要説顧立雄與金融業(yè)無淵源,似乎也不完全對,畢竟他在“黨産會”時對金融機(jī)構(gòu)下的指導(dǎo)棋,就是要永豐銀不準(zhǔn)讓國民黨提錢,這施政風(fēng)格用在追殺國民黨看似夠霸氣,但用在管金融機(jī)構(gòu),除凸顯其無知,也淪為笑柄。
金融業(yè)昨傳出一個笑話,顧立雄上任後下的第一道,指令可能是要求所有金融機(jī)構(gòu)抽國民黨銀根,“黨産會”和“金管會”二合一,徹底斷了國民黨的後路。
於是乎,“金管會主委”人事揭曉後,金融界出現(xiàn)了“破壞式創(chuàng)新”自嘲之詞,酸得可以,但也反映出業(yè)界心聲。專長在於“追殺”的“金管會主委”,對金融産業(yè)絕對是徹底性破壞,至於創(chuàng)新?反正毫無專業(yè),無知就是力量,只要自我感覺良好,什麼都是新的。(臺灣網(wǎng) 李寧)
[責(zé)任編輯:李寧]