臺(tái)灣包袱鋪,休假被砍好殘酷!我是最愛(ài)休假不愛(ài)加班的新時(shí)代青年大侃子~話説今年的端午、五一、中秋之類的節(jié)日啊都跟週末連上了,終於不用再“前借後湊”的拼休假了,記得去年那要連上7、8天才能休個(gè)小長(zhǎng)假的日子,真是令wuli分外憂傷啊。
對(duì)於我們這種朝九晚五的上班族來(lái)説啊,大多數(shù)人都是上五休二,但這樣的生活其實(shí)已經(jīng)不大受歡迎了,姆們很嚮往那些實(shí)施上四休三制度的公司。不過(guò)雖然我們?cè)诹w慕著別人家的生活,殊不知,有些地方連上五休二都難以滿足,比如,對(duì)岸的小夥伴們就恐面臨“上12休2”的超(can)爽(ku)境況。
臺(tái)灣的“一例一休”近日又出來(lái)博版面了,這廝要鬆綁了!
臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德自9月初上任後便承諾,將啟動(dòng)“一例一休”的“修法”,並將於11月中提出修改後的“一例一休政院版”。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)當(dāng)局“行政院”與“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)近日達(dá)成“修法”共識(shí),鬆綁現(xiàn)行“七休一”規(guī)定,未來(lái)只要經(jīng)勞資協(xié)商或工會(huì)同意,勞工休假可不受最多只能連續(xù)上班六天的限制。但各位知道嘛,據(jù)説臺(tái)灣的工商團(tuán)體其實(shí)並沒(méi)建議鬆綁“七休一”,這是賴清德自己拍板的!
按“政院”高層的話説就是,未來(lái)勞工仍可在兩周、14天中有兩天例假(注:臺(tái)灣的“例假日”不可加班)和兩天休息日(注:“休息日”可以加班),休假天數(shù)不受影響;但休息日若勞工都同意出勤,例假挪移後,等於最多可連上12天班。
侃爺就想問(wèn):誰(shuí)願(yuàn)意休息日還上班?誰(shuí)又願(yuàn)意連上12天班?
除了“鬆綁七休一”外,臺(tái)“勞動(dòng)部”也打算取消現(xiàn)行“做1算4”“做5算8”的加班費(fèi)規(guī)定,改依實(shí)際時(shí)數(shù)計(jì)算。另外,還有“延長(zhǎng)工時(shí)上限”“特休假遞延”“輪班間隔”等五大方面的新舉措。
侃爺記得在2016年10月5日那天,蔡英文是這麼説的:“上任以來(lái),從化解高速收費(fèi)員爭(zhēng)議、提高基本工資到落實(shí)七休一,每一項(xiàng)都顯示我們對(duì)增加勞工實(shí)質(zhì)利益的努力?!笨涩F(xiàn)在呢?提高基本薪資是做到了,但高速收費(fèi)員近期被開(kāi)罰、“七休一”如今要被鬆綁,還能説是保障勞工嗎?
一時(shí)間,島內(nèi)可謂是哀嚎遍野。
這裡再給各位講個(gè)知識(shí)點(diǎn):在島內(nèi)現(xiàn)行的“勞基法”中規(guī)定“勞工每七日中應(yīng)有二日之休息,其中一日為例假,一日為休息日”,但未明説例假應(yīng)該怎麼排,故而早期時(shí)有“七休一”函釋,即為兩例假應(yīng)間隔6個(gè)工作日,但如徵得工會(huì)或勞工同意,例假可挪移,後因可連上12天班的“弊端”遭批;之後蔡英文當(dāng)局上任,另以新“函釋”廢止舊“函釋”,又規(guī)定兩例假間最長(zhǎng)就是6天,硬性規(guī)定了“一例一休”,但沒(méi)想到這次的“修法”卻又鬆綁了“七休一”……新黨新思維中心主任侯漢廷也在臉譜網(wǎng)怒斥稱:有關(guān)“一例一休”每一個(gè)修訂,都是越修越糟!
鬧了半天這又繞回來(lái)了,不僅臺(tái)灣勞工過(guò)勞的問(wèn)題沒(méi)有解決,好像還被砍了7天假!難怪有網(wǎng)友覺(jué)得賴清德偏向資方了。
國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷也怒斥蔡當(dāng)局沒(méi)先把趁亂漲價(jià)的企業(yè)給揪出就忙著“修法”,根本是幫資方解套、開(kāi)脫,讓資方能減輕成本又大賺黑心錢:“修法”能讓高漲的物價(jià)回歸原位嗎?民進(jìn)黨你不應(yīng)該道歉嗎?還是消費(fèi)者只能雙手一攤,怪自己當(dāng)初為何要投票給民進(jìn)黨而活該?
對(duì)此“行政院長(zhǎng)”賴清德辯稱:“一例一休”在上次“立院”修訂通過(guò)後,社會(huì)有很多意見(jiàn)表達(dá),當(dāng)局本來(lái)就是要接受民意反應(yīng),提出適當(dāng)政策,這是一種責(zé)任。此次“修法”既保障了勞工權(quán)益、安全,也能給予資方企業(yè)彈性經(jīng)營(yíng),不存在偏袒哪一方的問(wèn)題。
哦?既然你“賴神”提到了“接受民意反應(yīng)”,那我們就來(lái)看看民意到底是咋説的!
早前的“一例一休”已讓多數(shù)臺(tái)灣網(wǎng)友有“上當(dāng)受騙”的感覺(jué)了, “詐騙”“下賤”等字眼也是頻出。
而此次的“修法”一齣,更是熱議不斷。
一部分網(wǎng)友認(rèn)為這是“折中版本”:想賺錢想休假都要被麻煩,民眾到底是要這樣?
但更多是罵聲:“不是號(hào)稱最進(jìn)步的‘立法’嗎?原來(lái)只是個(gè)笑話”“臺(tái)灣全部反對(duì)‘一例一休’不用支援民進(jìn)黨了”;
有人諷刺蔡英文,不是曾説“如果民進(jìn)黨做的不好,那臺(tái)灣就沒(méi)人能做得好”了嗎?
有人懷念起了前“行政院長(zhǎng)”林全:“賴清德實(shí)在比林全還糟糕”;
有人替勞工鳴不平:“他們不會(huì)聽(tīng)勞工的意見(jiàn)”“老闆講的不照做就只能滾了”;
還一部分臺(tái)灣網(wǎng)友感嘆物價(jià)和休假都“回不去了”;
更有網(wǎng)友直言:“一例一休”讓“臺(tái)灣變成第二個(gè)日本指日可待了”。
看了這麼多,侃爺也真是不知道賴清德是怎樣“接受民意反應(yīng)”的,或者説很好奇他接受的都是怎樣的“民意”?
10個(gè)多月以來(lái),900萬(wàn)名臺(tái)灣勞工就像是陪著民進(jìn)黨當(dāng)局參加了一場(chǎng)萬(wàn)聖節(jié)鬧劇,現(xiàn)在鬧劇結(jié)束,“做一給四”沒(méi)了,加班時(shí)數(shù)上限還要增加,勞工白白損失7天假不説,降低工時(shí)、提高工資也成了空話;而面對(duì)島內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與勞工問(wèn)題,臺(tái)當(dāng)局給出的解決方案不是強(qiáng)化制度或控制工時(shí),而是一再的鬆綁,放任更多的惡性迴圈,果然夠“進(jìn)步”!
聲明:本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品,內(nèi)容係作者個(gè)人觀點(diǎn),與臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。
[責(zé)任編輯:楊旋]