臺灣網(wǎng)7月22日消息　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，陳致中繼發(fā)誓“召妓就退選”後，今天（22日）召開記者會(huì)質(zhì)疑《壹週刊》報(bào)道內(nèi)容，表示已委請律師提告週刊及“妮可”。
 
　　臺灣《壹週刊》21日報(bào)道説陳致中在7月3日召妓，不僅有化名“妮可”的女子照片，也指證時(shí)間、地點(diǎn)，甚至還有召妓的錄音檔。21日陳致中從早到到晚，先後澄清並表示保留法律追訴權(quán)，甚至還在“安巡府”對著神明起誓“召妓就退選”。
 
　　陳致中22日上午召開記者會(huì)，決定對《壹週刊》及化名“妮可”的女子提告；不過他並未説明何時(shí)提告。他也説，不擔(dān)心《壹週刊》揚(yáng)言再爆料，陳致中説“清白禁得起檢驗(yàn)”。

　　陳致中質(zhì)疑報(bào)道的5大內(nèi)容，包括故事場景不存在；沒有他與女子的合照；不應(yīng)單憑女子説法就任意指控，盼對方説出他身上的特徵。陳致中説，除非他是精神分裂或是腦子壞了，否則怎會(huì)駕駛媒體易辨識的車輛召妓？

　　媒體提出諸多有關(guān)陳致中被爆料召妓的問題，他一一答覆。他説，把車子借給朋友林偉斌是基於對方是他的好友，才給予方便。林偉斌説，車子轉(zhuǎn)借給一名金融界友人，那名友人酷似陳致中、聲音也相似。陳致中回應(yīng)未聽林偉斌提及。

　　被問及《壹週刊》出刊後為何沒在第一時(shí)間表示要控告對方？陳致中説，《壹週刊》查證時(shí)他就告知對方報(bào)道內(nèi)容有誤，希望對方道歉；在事件被渲染之後，昨晚與律師討論過，決定提告，現(xiàn)已委請律師處理。（臺灣網(wǎng)  孫金誠）

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：孫金誠]