據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，陳水扁之子陳致中控告《壹週刊》報(bào)道他疑涉召妓案，7月間向高雄地方法院提告《壹週刊》損害名譽(yù)，要求回復(fù)名譽(yù)和求償200萬元，高雄地方法院今天宣判，全案予以駁回。召妓案還是一團(tuán)謎雲(yún)。

　　《壹週刊》在7月間日以陳致中召妓為封面，指出當(dāng)月3日淩晨陳致中疑似買春，還拍到應(yīng)召女妮可從陳致中座車離開的畫面；這位應(yīng)召女郎也指認(rèn)，跟她從事性交易的男子就是陳致中，整起報(bào)道震驚島內(nèi)，陳致中澄清絕對沒有買春，並指這部被拍到的車子在6月就已經(jīng)借給林姓友人林偉斌使用。

　　陳致中控告《壹週刊》報(bào)道他疑涉召妓案，向高雄地院提告《壹週刊》損害名譽(yù)，要求回復(fù)名譽(yù)和求償200萬元新臺幣。

　　法院審理過程中，陳致中多次以忙於選舉為由而未到庭，委由律師羅鼎城出庭，對於傳喚的相關(guān)證人亦未能左證控方的證據(jù)，因此法官審理後，全案予以駁回。

　　另外，這宗召妓疑雲(yún)也衍生案外案，陳致中因不滿國民黨“立委”邱毅多次在電視上公開指稱他涉嫌召妓、透過黑道對應(yīng)召女“妮可”施壓等發(fā)言，向高雄地方法院遞狀控告邱毅損害名譽(yù)，求償200萬元新臺幣，高雄地方法院本月11日開庭辯論終結(jié)，將於11月25日宣判。

　　邱毅也反控陳致中涉嫌加重誹謗案，兩案高雄地檢署幾度開庭，邱毅與陳致中出庭時(shí)各説各話。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：馮江]