臺灣的核電廠會不會成為第二個福島核電廠?《華爾街日報》日前刊登一篇分析全球核電廠安全的調(diào)查報道,指全球有14座高風(fēng)險的核電廠,其中臺灣營運和興建中的4座核電廠都上榜,核一和核二廠更被點名可能受地震和海嘯的雙重威脅;環(huán)保團(tuán)體據(jù)此表示,臺灣人不要跟老天爺“賭運氣”,應(yīng)該儘速以再生能源替代核能。
對於這項報道,臺灣“原能會”認(rèn)為,該報道未標(biāo)示出斷層帶位置,“準(zhǔn)確度讓人懷疑”;臺電則是回應(yīng),已委託學(xué)術(shù)單位重新調(diào)查核電廠附近斷層帶,預(yù)計2013年完成,屆時會對電廠作防震補強,且不排除加快調(diào)查腳步。
《華爾街日報》21日使用世界核協(xié)會(World Nuclear Association)提供的資料,以全球4百多個營運中的核反應(yīng)爐的地理位置,以及1百個規(guī)劃完畢或正在興建中的核反應(yīng)爐位置,加上美國地質(zhì)調(diào)查所1999年的一份研究及“全球地震災(zāi)害專案”與“瑞士地震研究所”所提供的相關(guān)資料,測定每個核電廠的地震風(fēng)險。臺大職業(yè)醫(yī)學(xué)與工業(yè)衛(wèi)生研究所教授詹長權(quán),昨天在一場研討會中引用該報道。
報道指出,全球正在運作的核反應(yīng)爐當(dāng)中,有48個位於已知至少會發(fā)生中度地震活動的區(qū)域,其中包括日本福島第一核電廠反應(yīng)爐;有14個核電廠位於地震較活躍的區(qū)域,全都集中在日本及臺灣。其中有17座反應(yīng)爐的地點距離海岸線不到1.6公里,包括臺灣核一、核二的4座反應(yīng)爐,以及日本濱岡、美濱、文殊、敦賀和志賀等11座反應(yīng)爐,面臨地震和海嘯雙重威脅。
報道説,核電在臺灣引發(fā)爭議,因核一到核三廠全蓋在主要地震斷層帶上,興建中的核四則靠近人口密集的臺北市與新北市。報道也引述“原能會”和臺電説法,指島內(nèi)核電廠的防震系數(shù)可抵擋規(guī)模7.0以上地震,並可防12到15公尺的海嘯。
詹長權(quán)質(zhì)疑,一旦北部發(fā)生核災(zāi),疏散距離若要達(dá)最安全的150公里,臺北人要一路撤到南投縣復(fù)興鄉(xiāng)以南;若南部核三有核災(zāi),高雄人要撤到臺南新營以北;他建議,核電廠存廢要先“停、看、聽”,“停”即核一、核二廠應(yīng)如期除役,不要再延役,核四廠也先停止;再“看”日本怎麼做;並“聽”專家學(xué)者、居民及全民的聲音,再決定下一步怎麼走。
“環(huán)保聯(lián)盟”前會長施信民表示,應(yīng)該儘速以再生能源替代核能,譬如風(fēng)力、水力、太陽能及生質(zhì)能發(fā)電等都有很好發(fā)展的條件,但官方並未重視及發(fā)展這些自主性能源。
[責(zé)任編輯:馮存健]