下筆時(shí)突然想，我若對(duì)李敖大師言有不敬，他會(huì)不會(huì)告我？想想不可能，我又不主持《康熙來(lái)了》此等收視冠軍節(jié)目，他自然不消費(fèi)那番心思應(yīng)酬我。

　　事情是這樣的：前幾天，在“誹謗”案開(kāi)庭審理前的最後時(shí)刻，李敖前往臺(tái)灣中天電視臺(tái)錄製《康熙來(lái)了》，並最終與早前“誹謗”他暗戀?gòu)執(zhí)m的小S在節(jié)目裏握手言和，同時(shí)撤銷(xiāo)對(duì)小S的訴訟。那天，他受到了節(jié)目組至今最高的禮遇款待。節(jié)目則將在明晚播出。

　　上《康熙來(lái)了》是李敖主動(dòng)要求的，理由是“可以增加節(jié)目收視率，我也會(huì)變得很紅火”。也因如此，李敖被不少媒體斷章取義為“炒作”或?yàn)樾聲?shū)作推銷(xiāo)。我則認(rèn)為不然，以李敖的底氣，實(shí)在無(wú)須為新書(shū)銷(xiāo)量絞盡腦汁。依陋見(jiàn)，大師此舉的目的或許只是單純的百無(wú)聊賴(lài)——想找點(diǎn)事兒做。

　　李敖今年76歲，已至古稀。從少年開(kāi)始，他便被貼上“罵神”的標(biāo)簽。尤其是十年前的《李敖有話説》讓他過(guò)足了罵癮，也賺夠了崇拜與艷羨的目光。然而，有高潮就會(huì)有低谷，被李敖抨擊過(guò)的那三千人事，逐漸從蔣介石、陳水扁等臺(tái)灣政治人物過(guò)渡為張?zhí)m母子和小S領(lǐng)銜主演的娛樂(lè)圈鬧劇，而李敖的態(tài)度也從“不懼牢獄之災(zāi)”緩衝至“有話好好説”?；蛟S李敖自己也察覺(jué)到，自己的行為越來(lái)越像一個(gè)“老爺爺”會(huì)幹的事兒。

　　其實(shí)，和女人計(jì)較本來(lái)就是一件有失風(fēng)度的事，更何況還是李敖罵另一個(gè)女人張?zhí)m在先(稱(chēng)其母子為“口臭的土財(cái)主”)，爾後竟然還要女人先給自己道歉，光想想都覺(jué)得大師肚量不夠大。我以己度人地猜想，李敖在一時(shí)衝動(dòng)揚(yáng)言要打官司後，或許也意識(shí)到這在娛樂(lè)圈不過(guò)是芝麻大點(diǎn)事兒。但言既已出，不打吧又實(shí)在有煞自己當(dāng)年的威風(fēng)，臉面沒(méi)處擱，於是主動(dòng)提出要“上《康熙來(lái)了》辯論三場(chǎng)”。也難得人家?jiàn)蕵?lè)圈買(mǎi)他的賬，願(yuàn)意做場(chǎng)戲讓雙方都好下臺(tái)，李敖自然也樂(lè)呵樂(lè)呵地赴約。

　　其實(shí)，看過(guò)錄影提前曝光片段的人都可察覺(jué)，早前咄咄逼人的李敖在節(jié)目中數(shù)度退步，諸如“罪魁禍?zhǔn)资俏蹑返穆蓭煛?、“我不告你怎麼能上《康熙來(lái)了》”等調(diào)侃式責(zé)備，看似在給小S找臺(tái)階，其實(shí)是在給李敖自己找臺(tái)階下。“道歉即撤訴”——李敖將彎好弓架在弦的“箭”又一根根收起來(lái)?；仡櫴录寄c其慨嘆“李敖怎麼又罵人了”，不如驚訝“李敖怎麼不罵人了”。大師啊，不如學(xué)一學(xué)韓寒，一句“我不跟女人講道理”，可省去諸多麻煩。

　　而至於炒作説，我也不贊同。或許此事最終確實(shí)達(dá)到此種效果，但作為一個(gè)每集《康熙來(lái)了》必看的娛記，我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，“炒作”在小S的字典裏才不是貶義詞呢，她要是想炒作，根本無(wú)須如此拐彎抹角。(孟迷)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：馮存健]