臺灣網(wǎng)6月7日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,塑化劑風(fēng)暴使臺灣形象蒙上陰影,造成相關(guān)産業(yè)重大經(jīng)濟(jì)損失,彰化檢方和臺當(dāng)局衛(wèi)生部門研議,可能依“食品衛(wèi)生管理法”的行政處罰,對禍?zhǔn)着_灣昱伸公司按次裁罰,每次最高30萬元(新臺幣,下同);至於負(fù)責(zé)人賴俊傑,檢方查出交易次數(shù)超過200次,將依刑法一罪一罰究辦,最高可求處30年刑期。
臺當(dāng)局衛(wèi)生部門昨天再度公佈知名喜餅大廠郭元益食品等20多家廠商用的水果粉、乳酸粉、酸奶粉等,源頭都來自昱伸公司,疑遭塑化劑污染;有廠商拿這些原料,做成精力湯、男性轉(zhuǎn)骨湯等販賣。衛(wèi)生單位已自郭元益回收14.8公斤葡萄果汁粉,郭元益昨日在第一時(shí)間澄清,確實(shí)曾向昱伸下游廠商恒宜公司進(jìn)果汁粉,作為新品測試使用,但經(jīng)內(nèi)部試吃評比,發(fā)覺口感不理想,即未採用。
彰化檢方偵辦昱伸案已近尾聲,參與偵辦行動(dòng)的人員透露,檢方曾研究是否涉及詐欺,但法律構(gòu)成要件可能有爭議,目前還在研議;如只依違反“食品衛(wèi)生管理法罪”起訴,又擔(dān)心刑責(zé)太輕。
經(jīng)過研究後,檢方掌握賴俊傑在2006年7月1日以後,也就是臺“刑法”修法採一罪一罰新制實(shí)施後,制售含塑化劑的黑心起雲(yún)劑、香醬,交易次數(shù)超過200次。賴俊傑的行為即使只依違反“食衛(wèi)法”罪起訴,但在一罪一罰原則下,要求處30年最高刑期,已依法有據(jù)。
臺當(dāng)局法務(wù)部門高官陳守煌也認(rèn)為一罪一罰適用賴俊傑,雖然“食衛(wèi)法”最高本刑只有3年,但因一罪一罰,未來被告合併執(zhí)行刑時(shí),可以求刑30年。
據(jù)了解,賴俊傑1994年成立昱伸,彰化檢方雖然查扣到1997年間的進(jìn)銷貨憑證,但資料非常少,連日來清查結(jié)果,現(xiàn)有的具體進(jìn)銷貨憑證,金額只有500多萬元。
5月20日,彰化檢方到新北市中和區(qū)搜索昱伸公司時(shí),賴俊傑供稱,每月向上游金童企業(yè)行購買塑化劑約5噸,調(diào)製成黑心起雲(yún)劑約50噸,賣給下游16家盤商,每月營業(yè)額約300萬元,有一成獲利。臺灣檢方無法接受賴俊傑説詞,積極從上、下游進(jìn)銷貨憑證追查實(shí)際營業(yè)額,發(fā)現(xiàn)昱伸和下游盤商及整個(gè)銷貨網(wǎng)業(yè)者,多數(shù)涉嫌長期漏報(bào)進(jìn)銷貨金額,有明顯逃漏稅行為,正設(shè)法找出更多進(jìn)銷貨憑證。(臺灣網(wǎng) 馮存?。?
[責(zé)任編輯:馮存健]