圖片來自臺媒
臺灣網(wǎng)6月27日消息 據(jù)臺灣媒體報(bào)道,2000年,臺北市警士林分局警備隊(duì)陳姓小隊(duì)長在分局長辦公室負(fù)責(zé)文書業(yè)務(wù)時(當(dāng)時為警員),常趁局長不在時,和分局負(fù)責(zé)炒飯煮菜的女廚工溜進(jìn)分局的雜物間裏“炒飯”,5年內(nèi)發(fā)生上百次性關(guān)係。
檢方在不起訴書中指稱,2000年陳姓警員在士林警分局分局長辦公室負(fù)責(zé)文書處理工作,明知廚房的女臨時工已婚,5年來竟趁分局長不在辦公室的空檔,相偕溜進(jìn)雜物間嘿咻,每月約2次。
2005年5月女方離職,但陳員仍不罷手,利用午休或下班時間,電話召女方到分局雜物間或廚房嘿咻,有時也赴陳員住處尋歡。去年10月,女方被丈夫發(fā)現(xiàn)講電話時神色有異,追問出上情,因而怒告陳妨害家庭,但陳員否認(rèn),還反控誣告。
不過,檢方在不起訴書中指稱,女方坦承姦情,並指出陳員胸部有痣,他的住處在公寓2樓,是一處無尾巷。還繪製陳員住處平面圖、沙發(fā)等相關(guān)擺設(shè),幾近瞭如指掌。檢方調(diào)閱男、女方手機(jī)通話記錄與基地臺,也發(fā)現(xiàn)與利用午休時間在陳員住處通奸相關(guān)指述相符,認(rèn)定女方所説並非虛構(gòu),女方丈夫告訴內(nèi)容也非憑空捏造。
臺檢方認(rèn)為,廚娘丈夫在偵查期間選擇原諒妻子,因此按告訴不可分原則,男、女方都給予不起訴處分。至於陳員所提誣告部分,同樣不起訴。刑事訴訟相關(guān)規(guī)定,凡告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,效力及于其他共犯。
臺北士林地檢署同時也敘明,陳身為警務(wù)人員,應(yīng)否受行政懲處,另由所屬警察機(jī)關(guān)妥適處理。對此,臺北市警士林分局昨表示,等收到檢方書類後,再依規(guī)定懲處。(臺灣網(wǎng) 劉海偉)
[責(zé)任編輯:劉海偉]