據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣的大學(xué)學(xué)生權(quán)利調(diào)查評(píng)鑒小組2日公佈學(xué)生權(quán)利調(diào)查結(jié)果。調(diào)查指出，近8成當(dāng)?shù)貙W(xué)校的宿舍有門禁、6成4還要點(diǎn)名。不少大學(xué)生直呼，宿舍規(guī)定太嚴(yán)格，住宿舍好像住在監(jiān)獄一樣。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)灣大學(xué)學(xué)生權(quán)利調(diào)查評(píng)鑒小組2日召開記者會(huì)，公佈學(xué)生權(quán)利調(diào)查結(jié)果。學(xué)權(quán)小組針對(duì)學(xué)生自治、宿舍規(guī)範(fàn)、學(xué)生權(quán)益等7個(gè)面向建構(gòu)27個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)鑒，透過電訪、問卷和搜尋等方式評(píng)分。2011年共調(diào)查149所大學(xué)院校，並首度將技職院校納入評(píng)鑒。

　　學(xué)權(quán)小組表示，從宿舍規(guī)範(fàn)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有近8成學(xué)校宿舍有門禁，學(xué)生在一定時(shí)間過後不得出入宿舍，而6成4大學(xué)要求點(diǎn)名，點(diǎn)名未到可能會(huì)施以處分。

　　學(xué)權(quán)小組舉例，像長庚技術(shù)學(xué)院規(guī)定晚間10時(shí)30分後不得進(jìn)出宿舍並實(shí)施點(diǎn)名，點(diǎn)名未到將處以勞動(dòng)服務(wù)或申誡處分；臺(tái)灣觀光學(xué)院則是晚間11時(shí)點(diǎn)名，1次未到小過，3次未到強(qiáng)制退宿；高雄餐旅大學(xué)宿舍還規(guī)定上午6時(shí)要起床打掃環(huán)境，晚間10時(shí)30分要集合點(diǎn)名。

　　學(xué)權(quán)小組表示，這些嚴(yán)格的規(guī)定讓大學(xué)生感覺“住宿舍好像住在監(jiān)獄一樣”，學(xué)校不該用門禁和點(diǎn)名來限制學(xué)生的身體自主權(quán)，假如是基於管理或安全考慮，可用磁卡認(rèn)證或其他方式來取代，這樣還可避免學(xué)生為了趕門禁發(fā)生交通意外，或趕不到府禁在外流連的危險(xiǎn)。

　　學(xué)權(quán)小組也指出，部分學(xué)校對(duì)於男女生門禁管理也有差別待遇，像男生沒有門禁、女生卻有，或是男生不用點(diǎn)名，女生卻需要，這些規(guī)定都違法了“性別平等教育法”。

　　學(xué)權(quán)小組表示，不合理的宿舍規(guī)定應(yīng)該要重新檢視並調(diào)整，用更人性化的管理取代門禁和點(diǎn)名；宿舍委員也應(yīng)該有學(xué)生代表，適時(shí)反映學(xué)生意見，而不是單純由校方來制定宿舍規(guī)範(fàn)條例，而性別不平等待遇也應(yīng)該要修正。

[責(zé)任編輯：張真瑜]