據(jù)臺灣“中央社”報道，田姓男子帶在網(wǎng)咖(網(wǎng)路咖啡廳)認(rèn)識的9歲女童到溪邊戲水，女童晚歸遭奶奶罵，委屈掉淚，奶奶以為孫女遭性侵，並認(rèn)為是田男誘拐，控告涉嫌和誘。板橋地檢署今天認(rèn)定罪嫌不足予以不起訴。

　　據(jù)報道，年約40歲的田姓男子，今年8月間帶愛犬到新北市土城區(qū)一家網(wǎng)咖消費(fèi)，數(shù)名小學(xué)生見狀，紛紛上前跟狗兒玩，田男與店員閒聊時，透露將帶愛犬到溪邊玩水，小朋友聽了爭相要求同行。

　　處分書指出，田男因騎摩托車，只能載1人，經(jīng)協(xié)調(diào)選中其中1名9歲女童隨行，兩人與狗兒在溪邊玩耍近2 小時後，女童晚間7時許才回家。

　　女童很少晚歸，讓奶奶擔(dān)憂不已，見到女童就大罵質(zhì)問“跑哪去了？”平時內(nèi)向的女童被罵後委屈掉淚，奶奶認(rèn)為事有蹊蹺，經(jīng)追問是與陌生男子出遊，擔(dān)心女童遭性侵，連忙帶孫女到醫(yī)院驗(yàn)傷，並認(rèn)為田男故意誘拐女童，控告田男涉嫌和誘。

　　檢方偵辦時，田男頻頻喊冤，供稱出發(fā)前有詢問女童家中電話，但女童直説不記得。到溪邊時，他僅在岸邊看女童與愛犬在水裏玩，“壓根兒沒碰到女童身體”。女童則説，當(dāng)時看到被告的狗很可愛，便主動央求男子載她一起去玩。

　　檢方認(rèn)為兩人所述相符，女童驗(yàn)傷後也未查出受到侵害，認(rèn)定是女童主動要求隨行，被告和女童也未有不當(dāng)身體接觸，難認(rèn)被告有引誘女童的犯意，偵結(jié)後依罪嫌不足，全案不起訴處分。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：李迪]