據(jù)香港中通社報道，臺南一名胡姓男子對於隔壁高樓的屋主最近在墻邊開了3個鐵窗、還裝上3臺冷氣，認為相關(guān)設(shè)備突出在自己家的上空，是侵佔了“領(lǐng)空權(quán)”，一氣之下告上法院；但法官以刑法上沒有私人領(lǐng)空概念為由，予以駁回。

　　面對前來採訪的傳媒，胡先生11日非常不滿地表示，隔壁7層高的樓房，其中的6樓換了新屋主，屋主為了增加屋內(nèi)採光，在墻邊開了3個鐵窗、還裝上3臺冷氣；指責(zé)對方“沒經(jīng)過我的允許，隨便侵佔我的領(lǐng)空，影響到我房子裏面的安全?！?/p>

　　讓胡先生更不滿的是在施工期間，工人不斷踩在他家的鐵皮屋頂上頭，還亂丟垃圾；而這棟樓另一側(cè)的住戶也遇到同樣的情形，因此胡先生決定聯(lián)合鄰居，一起控告加裝冷氣鐵窗的屋主。

　　不過，“侵佔領(lǐng)空權(quán)”的訴訟卻遭到法院駁回，原因是臺灣“刑法”上並沒有私人領(lǐng)空概念。

　　對此，有律師表示，雖然不能透過“刑法”控告，但領(lǐng)空屬於“民法”保護，土地上下都是土地所有權(quán)的範(fàn)圍，民眾如果堅持提告，可以透過“民法”中的非法侵佔來告，請求排除佔有。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：李帥]