李敖

　　大陸著名網(wǎng)路評(píng)論員畢殿龍發(fā)表文章評(píng)析三個(gè)知名的臺(tái)灣男人，文章如下：

　　大家一看就知道，將李遠(yuǎn)哲、李敖、南方朔這三個(gè)男人的名字排列在一起，這裡顯然沒(méi)有要誇讚他們的意思，就像也不準(zhǔn)備對(duì)他們進(jìn)行批判一樣。因?yàn)橐u(píng)一個(gè)人比要表?yè)P(yáng)一個(gè)人需要對(duì)人家有更多的研究，也需要有被各種反擊的力道撞得滿頭包的勇氣。無(wú)論如何，這三人都在臺(tái)灣社會(huì)有過(guò)不凡的影響，是臺(tái)灣的異數(shù)。很多時(shí)候，感覺(jué)這三個(gè)毫不相干的人有很多同與不同，故隨手將對(duì)他們的印象記錄下來(lái)，一方面求得驗(yàn)證，另一面也是對(duì)人性觀察的實(shí)習(xí)。

　　首先説説三人的同。其一，三人都是男人，老男人。李敖1935年，李遠(yuǎn)哲是1936年，南方朔1946年。其二，都是對(duì)事情十分執(zhí)著的人。其三，都是很有知名度的人。其四，都不擅長(zhǎng)政治，卻都極力想在政治上造成極大影響的人。尤其是在這一點(diǎn)上，三人的同與不同表現(xiàn)得最為突出。

　　三人對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的貢獻(xiàn)被廣泛認(rèn)可甚或家喻戶曉，都不是從政治開始的。李遠(yuǎn)哲的長(zhǎng)項(xiàng)是他的化學(xué)專業(yè)。如果李遠(yuǎn)哲不是先在化學(xué)領(lǐng)域取得卓越的成就，單純?nèi)恼?，未必就?huì)這麼出名。而最近幾年被頻頻提起更不是因?yàn)槠湓趯W(xué)術(shù)上有了什麼進(jìn)展。而是從陳水扁開始，到謝長(zhǎng)廷、再到今年的蔡英文。李遠(yuǎn)哲都想成為“總統(tǒng)”孵化器的角色?？上涿看味凳鄣恼紊唐?，都沒(méi)有被社會(huì)所接受。政治上的延伸，沒(méi)有和其科學(xué)方面的成就相映生輝，反而在蠶食其原有的形象。三人相比，李遠(yuǎn)哲個(gè)性最板正，更像個(gè)紳士。

　　李敖出名是因?yàn)橹鞯壬?。是?duì)歷史、文化的研究。李敖只能算半個(gè)政客。因?yàn)樗阏巍?dāng)“立法委員”，沒(méi)有其寫文章、做演講來(lái)得認(rèn)真和勤奮。李敖在政壇上，也不能算是一個(gè)嫺熟的政客。否則也不用在“立法院”脫褲子、放瓦斯來(lái)奪人眼球。他在政壇上的娛樂(lè)性多於政治性。三人相比，李敖狂傲卻最靈活；執(zhí)著卻知道什麼時(shí)候該轉(zhuǎn)彎；尖刻，但卻大氣不忌刻。是三人中最灑脫、樂(lè)觀的人。亦莊亦諧、亦正亦邪，應(yīng)該算半個(gè)紳士。

[責(zé)任編輯：劉海偉]