據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道,臺灣壹週刊翻拍少年殺手廖姓少年照片後遭臺北市政府裁罰3萬元(新臺幣 下同),提起行政訴訟;臺北高等行政法院日前判壹週刊敗訴。
根據(jù)法院8日公佈的判決書,壹週刊在2010年6月17日刊載“黑白道祭追殺令少年殺手末路”報(bào)導(dǎo),翻拍“警政署”協(xié)尋??瘍?nèi)容,臺北市政府認(rèn)為報(bào)導(dǎo)足以識別少年身分的資訊,違反“兒少福利法”,去年裁罰壹週刊3萬元;壹週刊負(fù)責(zé)人裴偉提起訴願(yuàn)遭駁後,提起行政訴訟。
壹週刊主張,若媒體所揭露的兒少身分涉及社會(huì)安全的公共利益時(shí),“兒少權(quán)益”應(yīng)為適度的退讓,且報(bào)導(dǎo)刊出日期是廖姓少年18歲生日前1天,無妨害“兒少福利法”想保護(hù)兒少身心發(fā)展的實(shí)際需要,壹週刊翻攝照片,是利於讀者知道案件狀況。
臺北市政府主張,壹週刊報(bào)導(dǎo)的內(nèi)容已逾越官方公佈資訊,並無存在阻卻違法的事由,目的也非協(xié)尋,而是利用此手法增加銷售量。臺北高等行政法院支援臺北市政府主張,駁回裴偉之訴。
[責(zé)任編輯:劉海偉]