国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   臺(tái)灣萬(wàn)象

前國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)金溥聰告潘孟安案敗訴 將提上訴

2016年03月10日 00:15:52  來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣網(wǎng)9月14日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,前國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)金溥聰委任律師賴素如昨天説,金溥聰控告潘孟安、楊蕙如案,法院判決敗訴,令人遺憾,將提出上訴。

  金溥聰指控民進(jìn)黨籍“立委”潘孟安散佈不實(shí)言論,毀他名譽(yù),請(qǐng)求賠償並登報(bào)道歉,臺(tái)北地方法院判金溥聰敗訴。

  賴素如表示,潘孟安、“卡神”楊蕙如所述金溥聰買(mǎi)年代電視臺(tái)的言論,是就虛構(gòu)的事實(shí)所做的“事實(shí)陳述”,而非“主觀評(píng)論”,但法院仍將此視為“合理評(píng)論”,令人遺憾,將提上訴。

  賴素如説,潘孟安、楊蕙如等人也是公眾人物,言論自由的保障程度與金溥聰無(wú)分軒輊,所以他們雖然有言論自由,但不應(yīng)濫用言論自由而傷害他人之名譽(yù)。潘、楊兩人並非媒體記者,不能以“新聞自由”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷言論尺度,法院誤以“新聞自由”的範(fàn)圍來(lái)衡量“言論自由”,這點(diǎn)應(yīng)再予以厘清。

  賴素如也説,法院以潘孟安提出的網(wǎng)路匿名報(bào)道,即認(rèn)潘孟安的言論有所本,但法院也認(rèn)為該網(wǎng)路報(bào)道中確實(shí)沒(méi)有提到金溥聰購(gòu)買(mǎi)年代電視臺(tái)。法院認(rèn)為金溥聰身為公眾人物,名譽(yù)權(quán)應(yīng)作較大退縮,顯然錯(cuò)把“主觀評(píng)論”當(dāng)做“事實(shí)陳述”。(臺(tái)灣網(wǎng) 焦源源)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯:焦源源]

最熱新聞
評(píng)臺(tái)觀海
臺(tái)灣一週看點(diǎn)
  • 
    <small id="mmm0m"></small>
  • <tfoot id="mmm0m"></tfoot>
  • <sup id="mmm0m"></sup>