臺(tái)灣網(wǎng)4月17日消息　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣一名任職于桃園公路警察局某分隊(duì)的女警指控，隊(duì)上的男女警，晚上常會(huì)聚在康樂(lè)室喝酒開(kāi)趴，因此鬧出性醜聞，她稱(chēng)説自己連續(xù)2晚遭隊(duì)上學(xué)長(zhǎng)“撿屍”性侵憤而提告，但法院認(rèn)定證據(jù)不足判決無(wú)罪；但偵辦檢察官也驚訝地説“警察可以這麼爽喔？”

　　該名自稱(chēng)遭到隊(duì)上2名學(xué)長(zhǎng)“撿屍”性侵的女警，稱(chēng)説在前年5月時(shí)，她睡醒時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的上衣被拉到胸部，下體疑似有遭到性侵的跡象，她懷疑是前晚扶她回房休息的廖姓學(xué)長(zhǎng)趁她酒醉時(shí)性侵得逞；到了隔天晚上，一名鮑姓學(xué)長(zhǎng)又找她下樓喝酒，卻乘機(jī)對(duì)她毛手毛腳。

　　女警事後向長(zhǎng)官投訴卻未獲正視，加上2男警否認(rèn)，案件送交地檢署審理後，法官審理後認(rèn)為，當(dāng)時(shí)並無(wú)人聽(tīng)見(jiàn)女警求救的訊號(hào)，遭指控之一的廖姓男警，有同事作證當(dāng)時(shí)他攙扶女警回房?jī)H1分鐘就出來(lái)，根本不可能性侵，因此認(rèn)定證據(jù)不足，判處2男警無(wú)罪。

　　只是該案在審理時(shí)，有作證警察描述，平日在警局內(nèi)有喝酒開(kāi)趴的過(guò)程，讓檢方聽(tīng)了也訝異不已。甚至還説出“警察可以這麼爽喔！”（臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）