中日防衛(wèi)部門爭吵的焦點是6月17日兩國戰(zhàn)機在東海對峙的情形。

　　最早是日本航空自衛(wèi)隊前中將織田邦男撰文稱,中國軍機當天在東海上空對日本自衛(wèi)隊戰(zhàn)機“做出類似攻擊的動作”,於是日本戰(zhàn)機啟動“自我防禦裝置”,發(fā)射干擾的熱焰彈。

　　對此,中國國防部7月4日反駁稱,“日方有關(guān)言論純屬顛倒黑白、混淆視聽”。中方表示,中國的兩架蘇—30戰(zhàn)機當時是在“東海防空識別區(qū)例行性巡航”,而“日兩架F—15戰(zhàn)機高速逼近挑釁,甚至開啟火控雷達對我照射?！膘妒?中國戰(zhàn)機採取戰(zhàn)術(shù)機動等措施果斷應(yīng)對,日機投放紅外干擾彈後逃逸。

　　7月5日,日本官房副長官萩生田光一在記者會上宣稱:“完全不存在對中國軍機採取挑釁行為的事實。”他説:“日本方面使用火控雷達鎖定中國戰(zhàn)機的指責不符合事實。”《金融時報》等媒體注意到他沒有否認用了紅外干擾彈,而是稱這種干擾彈無論是否存在直接威脅,“有時也會預(yù)防性地使用。”

　　中國空軍專家傅前哨6日對《環(huán)球時報》記者表示,雷達警告裝置和導(dǎo)彈來襲警告裝置是現(xiàn)代戰(zhàn)機所必備的,有沒有火控雷達照射,飛機參數(shù)是有記錄的,日本方面無法單方面否認。

　　“中國軍機在東海究竟有沒有攻擊動作?”日本經(jīng)濟新聞網(wǎng)6日報道説,6月30日,自衛(wèi)隊“制服組”的一把手、統(tǒng)合幕僚長河野克俊曾對媒體介紹當時的情況:“雖然中國軍機朝著釣魚島方向南下,但是我們判斷不是特別行動。説中國軍機採取了攻擊動作不是事實?！痹诒粏柕健白孕l(wèi)隊戰(zhàn)機是否用雷達照射鎖定中國軍機”時,河野克俊以屬於“特定秘密”為由,沒有回答。報道稱,可以肯定的是,日本戰(zhàn)機在感覺受到中國軍機“攻擊動作”的威脅下,運用了應(yīng)戰(zhàn)體制。報道強調(diào),當天自衛(wèi)隊戰(zhàn)機在東海與中國戰(zhàn)機異常接近,是“你追我、我追你”的狀態(tài)。由於自衛(wèi)隊戰(zhàn)機不被允許反擊,只能採用這種戰(zhàn)術(shù)。不難看出,即便日本媒體也不敢説日本戰(zhàn)機沒有使用雷達照射鎖定中國軍機。他們採用了更“聰明”的報道方式,轉(zhuǎn)移話題渲染“中國威脅”,為日本戰(zhàn)機的雷達照射鎖定等動作尋找藉口。

　　[環(huán)球時報駐日本特約記者 蔣豐 環(huán)球時報記者 郭媛丹 馮國川 柳玉鵬]