8月初,國(guó)務(wù)院辦公廳政府資訊與政務(wù)公開(kāi)辦公室(簡(jiǎn)稱(chēng)公開(kāi)辦),公佈了今年第二季度全國(guó)政府網(wǎng)站抽查情況。抽查結(jié)果顯示,有33家存在“突出問(wèn)題”的政府網(wǎng)站被點(diǎn)名。如今半個(gè)月已過(guò),這些被點(diǎn)名的網(wǎng)站整改情況如何呢?記者8月23日通過(guò)電話回訪和網(wǎng)路搜索等方式,進(jìn)行了核查。核查結(jié)果顯示,在33家存在“突出問(wèn)題”的政府網(wǎng)站中,15家網(wǎng)站對(duì)被點(diǎn)名批評(píng)的問(wèn)題進(jìn)行了積極改進(jìn),18家網(wǎng)站或是訪問(wèn)不到,或是問(wèn)題沒(méi)有改進(jìn),仍在“帶病”運(yùn)作。 

　　15家問(wèn)題網(wǎng)站已經(jīng)改正問(wèn)題 

　　國(guó)務(wù)院辦公廳政府資訊與政務(wù)公開(kāi)辦的政府網(wǎng)站抽查情況曝光力度很大。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),針對(duì)被公開(kāi)辦點(diǎn)名的問(wèn)題,河北“邯鄲市民資訊網(wǎng)”等15家網(wǎng)站都積極進(jìn)行了改正。比如被點(diǎn)名批評(píng)“多個(gè)欄目空白”的河北“邯鄲市民資訊網(wǎng)”“承德農(nóng)牧資訊網(wǎng)”、內(nèi)蒙古“巴彥淖爾市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局網(wǎng)”、山東省“衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)網(wǎng)”等,都將空白的欄目進(jìn)行填充,網(wǎng)頁(yè)資訊顯示充分。

　　被點(diǎn)名批評(píng)“網(wǎng)頁(yè)或者某些欄目長(zhǎng)期不更新”的江西“上饒市城市管理局網(wǎng)”、黑龍江省“地質(zhì)礦産局網(wǎng)”“吉林省中醫(yī)藥管理局網(wǎng)”“貴陽(yáng)市城市綜合執(zhí)法局貴陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局網(wǎng)”等,都對(duì)長(zhǎng)期不更新的欄目或資訊進(jìn)行了全部或大部分更新,網(wǎng)頁(yè)資訊顯示出來(lái)最新的發(fā)展動(dòng)態(tài)。

　　18家沒(méi)有改進(jìn)問(wèn)題依然存在 

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在被點(diǎn)名批評(píng)“問(wèn)題突出”的政府網(wǎng)站中,多家網(wǎng)站“網(wǎng)頁(yè)長(zhǎng)期不更新”或是“多個(gè)欄目長(zhǎng)期不更新”。而對(duì)這樣的問(wèn)題,政府網(wǎng)站的改進(jìn)卻不明顯。在18家“改善不明顯”的政府網(wǎng)站中,多半網(wǎng)站都是對(duì)“網(wǎng)頁(yè)長(zhǎng)期不更新”或是“多個(gè)欄目長(zhǎng)期不更新”的問(wèn)題,視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞,“不更新”的問(wèn)題仍在那擺著。

　　比如江西“湖口縣農(nóng)業(yè)機(jī)械化資訊網(wǎng)”的首頁(yè)上,其“投訴處理”專(zhuān)欄中,2017年的資訊披露只有一條。其餘就是2014年以前的資訊了。“安全監(jiān)理”專(zhuān)欄中,2017年的資訊只有兩條,2016年的沒(méi)有,2015年的資訊有兩條,其餘就是2014年的了。還有吉林省的“吉林省林業(yè)局網(wǎng)”,在首頁(yè)“通知公告”一欄中,沒(méi)有2017年的公告,其餘全部是2016年及以前的資訊。

　　部分網(wǎng)站仍然打不開(kāi)頁(yè)面 

　　內(nèi)蒙古奈曼旗“中國(guó)奈曼網(wǎng)”、湖北省荊州市“荊州移民網(wǎng)”、新疆“米東新區(qū)品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督局網(wǎng)”和“內(nèi)蒙古煤礦安全監(jiān)察局鄂爾多斯監(jiān)察分局網(wǎng)”,被公開(kāi)辦點(diǎn)名批評(píng)為“站點(diǎn)長(zhǎng)期無(wú)法訪問(wèn)”。在記者此次的追蹤調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)以上四家網(wǎng)站仍然是“無(wú)法訪問(wèn)”。記者致電上述四家相關(guān)負(fù)責(zé)部門(mén)詢問(wèn)緣由,得到的回答居然統(tǒng)一為“技術(shù)問(wèn)題”。

　　記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),一些被點(diǎn)名批評(píng)的政府網(wǎng)站,記者搜尋到網(wǎng)址,卻打不開(kāi)頁(yè)面,顯示情況為“網(wǎng)站正在升級(jí)維護(hù)中”。比如河北承德市“雙灤區(qū)公安分局網(wǎng)”、湖南婁底市“司法行政網(wǎng)”等被點(diǎn)名批評(píng)為“多個(gè)欄目為空白”,但是記者卻打不開(kāi)他們的頁(yè)面,顯示情況為“升級(jí)維護(hù)中”,記者相信該網(wǎng)站是為了應(yīng)對(duì)公開(kāi)辦的批評(píng),而對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行技術(shù)升級(jí)或改進(jìn),但是希望時(shí)間不要過(guò)長(zhǎng),不要最終成為“僵屍網(wǎng)站”。

　　基層政府網(wǎng)站不能變僵屍 

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“帶病”運(yùn)作的網(wǎng)站大多數(shù)集中在基層政府網(wǎng)站中。但基層政府網(wǎng)站“帶病”的理由絕不應(yīng)因其是基層。

　　對(duì)此,社科院法學(xué)所研究員呂艷濱指出,一些基層政府往往因人力、資金不足而缺乏動(dòng)力,但也存在認(rèn)識(shí)上的不足,尤其是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到政府網(wǎng)站在公共管理、政府管理方面的重要作用。所以,經(jīng)常導(dǎo)致“僵屍網(wǎng)站”“帶病網(wǎng)站”的出現(xiàn)。但是,“基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖”,基層政府往往是政府聯(lián)繫服務(wù)人民群眾的“一線”,也是黨和政府形象的窗口。從這個(gè)意義上説,基層政府網(wǎng)站變僵屍的理由絕不應(yīng)因其是基層,反而因其是基層絕不容許出現(xiàn)“帶病”的情況。

　　呂艷濱説,基層政府網(wǎng)站也確實(shí)面臨著維護(hù)和更新難題。這就需要基層政府在網(wǎng)站的管理維護(hù)上設(shè)立專(zhuān)人,提高專(zhuān)業(yè)素質(zhì),管理維護(hù)好基層政府網(wǎng)站,積極與上級(jí)政府聯(lián)動(dòng)、共用的方式充實(shí)豐富基層政府網(wǎng)站的內(nèi)容。針對(duì)基層政府網(wǎng)站過(guò)多過(guò)濫的問(wèn)題,需要基層政府加以整合,依法關(guān)停一些不必要的網(wǎng)站,建好必要的網(wǎng)站,為基層政府聯(lián)繫服務(wù)人民通信前線。

　　在“網(wǎng)際網(wǎng)路+”時(shí)代,很多人習(xí)慣通過(guò)網(wǎng)路方式獲取政府資訊,了解辦事程式,反映問(wèn)題和建議,基層政府網(wǎng)站“死而復(fù)活”是職責(zé)使命的要求,也是時(shí)代發(fā)展的需要。(記者 萬(wàn)靜)