6月27日，由浦東飛往廣州的南航CZ380航班，因一位老太太在登機(jī)過(guò)程中向發(fā)動(dòng)機(jī)扔了一把硬幣，導(dǎo)致航班延誤，150名乘客滯留。經(jīng)警方調(diào)查，涉事旅客為邱某（女，80歲，無(wú)違法犯罪和精神疾病記錄），稱其拋擲硬幣是為祈求平安。警方表示，雖然邱某的行為造成航班延誤5個(gè)多小時(shí)，但機(jī)務(wù)人員找到了全部9枚硬幣，沒(méi)有造成更嚴(yán)重的危害，考慮到邱某已經(jīng)80歲了，且沒(méi)有故意破壞的主觀願(yuàn)望，對(duì)其不予處理（6月28日《新民晚報(bào)》）。

　　看似一場(chǎng)鬧劇，我們卻無(wú)法對(duì)此事一笑置之，當(dāng)事人邱某招致大片非議?！安挥杼幚怼弊尨耸聲合ⅲ珜?duì)事件本身的性質(zhì)認(rèn)知、個(gè)人在公共空間何以自處、如何避免類似事件再次發(fā)生的思考，卻無(wú)法隨之畫上句號(hào)。

　　對(duì)邱老太太而言，她沒(méi)想到一把硬幣讓她火速“躥紅”，她也壓根想不到自己投出錢幣沒(méi)帶來(lái)“平安”反而招來(lái)“噩運(yùn)”。但是，無(wú)知不是違法的藉口，不知法不是免責(zé)的理由，對(duì)其作出“不予處理”的決定也並非縱容她的行為。

　　根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定，擾亂企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生産、營(yíng)業(yè)不能正常進(jìn)行，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。而這次老太太有幸“躲過(guò)一劫”，可不是因?yàn)橼ぺぶ杏猩裰?，而是主要因?yàn)橹伟补芾硖幜P法對(duì)於70歲以上的行為人“依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰”。

　　如果真的“造成更嚴(yán)重的危害”，上升到刑法層面，破壞交通工具罪規(guī)定，一旦行為涉嫌破壞航空器，足以使航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，即使尚未造成嚴(yán)重後果，也將面臨三年以上十年以下有期徒刑，造成嚴(yán)重後果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　通過(guò)此事，我們每一個(gè)人不妨都來(lái)深思：自由有邊界，有邊界才有自由。當(dāng)一個(gè)人與他人共處一個(gè)空間時(shí)，必須要審慎自己的行為，做到不損害、不影響他人，也就是説，你可以“為所欲為”，但前提是不會(huì)給他人造成不良影響，否則就要為此付出代價(jià)。

　　通過(guò)此事，我們還可以看到，不文明行為延展的危害。老太太祈福之舉並非個(gè)別，在一些旅遊景點(diǎn)，不少旅客自發(fā)投幣，對(duì)旁邊“請(qǐng)勿投幣”的告示置若罔聞。誰(shuí)也不知道幸運(yùn)長(zhǎng)什麼樣，但若無(wú)視規(guī)則，不以為然，平安和財(cái)富會(huì)更青睞他嗎？反倒，心中永葆善意，敬畏規(guī)則，對(duì)他人合法利益多些關(guān)照的人運(yùn)氣往往更好一些。高揚(yáng)