“太陽花”便宜了誰,耽誤了誰?(港臺(tái)腔)
因反服貿(mào)一炮而紅的“太陽花”學(xué)生頭子林飛帆,近日搖身變成了民進(jìn)黨副秘書長?!疤柣ā睋醯袅藘砂斗Q(mào)協(xié)議和後續(xù)的貨貿(mào)協(xié)議,讓臺(tái)灣坐困愁城,卻讓林飛帆等一幹帶頭的政治學(xué)生佔(zhàn)盡便宜,雞犬升天。沐猴可以冠戴,痞子偏能上位,臺(tái)灣政治的可笑可嘆,盡在其中。
林飛帆剛一上任,就放出“反紅色滲透”等聳動(dòng)言論,小丑嘴臉一覽無余。此人早年就跟陳為廷等學(xué)生頭子合作,專向藍(lán)營公眾人物扔鞋子、丟雞蛋以搏出位?!疤柣ā敝幔蔀榛钴S的政治人物,常炮轟民進(jìn)黨不夠“獨(dú)”,不給年輕人機(jī)會(huì)。事實(shí)證明,林飛帆這一套在臺(tái)灣很吃得開,民進(jìn)黨果然給了“年輕人”機(jī)會(huì),對他委以重任。
民進(jìn)黨長期深耕校園,拉攏學(xué)生,這回啟用林飛帆,既營造“重用年輕人”假像,又可借他騙年輕選票,且林飛帆之流腹黑牙利,撒潑罵人功夫了得,也可充當(dāng)打手,在民進(jìn)黨是一石三鳥。至於過去的嘴仗小過節(jié),自可先擺一旁了。
像林飛帆這樣的“成功案例”真不少。當(dāng)年的“太陽花”頭子,如今幾乎都發(fā)達(dá)了。如黃國昌、林昶佐創(chuàng)立“時(shí)代力量”並當(dāng)選“立委”;“太陽花”發(fā)言人黃鬱芬2018年當(dāng)選臺(tái)北市市議員;參與發(fā)動(dòng)佔(zhàn)領(lǐng)“行政院”行動(dòng)的黃守達(dá),當(dāng)選臺(tái)中市市議員。還有佔(zhàn)領(lǐng)“立法院”的核心參與者施彥廷,27歲就當(dāng)上了桃園市長辦公室副主任;“黑色島國青年陣線”發(fā)言人賴品妤在林昶佐辦公室工作;協(xié)助動(dòng)員佔(zhàn)領(lǐng)“行政院”行動(dòng)的張芷菱到“交通部”任職;陳為廷與吳崢目前都擔(dān)任議員助理;“黑色島國青年陣線”總召魏揚(yáng)任職于“主婦聯(lián)盟基金會(huì)”……
值得一提的是,如果不是被爆出從高中到大學(xué)期間有一連串的“襲胸”性騷擾紀(jì)錄,陳為廷2014年底就不會(huì)退出苗栗縣“立委”補(bǔ)選,本來應(yīng)該是眾政治學(xué)生中跳得最早最高的一個(gè)。而曾經(jīng)被稱為“太陽花女王”的劉喬安,如果不是後來被爆出“援交”,説不定也已攀上政治高枝了。
與這些學(xué)生頭目形成鮮明對比的,是當(dāng)年那些也曾參與“太陽花”或並未參與卻“被代表”的學(xué)生們。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,島內(nèi)一份調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,當(dāng)年走上街頭反服貿(mào)與反貨貿(mào)的搖旗吶喊者,有八成正悄悄西進(jìn),想要在大陸尋求機(jī)會(huì)。
不務(wù)正業(yè)、善於鑽營做秀的痞子學(xué)生,偏能在臺(tái)灣政壇吃香喝辣,那些個(gè)讀聖賢書的好學(xué)生,卻只能被綁架被裹挾被當(dāng)成炮灰犧牲。這種情況,其實(shí)不正是臺(tái)灣選舉政治的縮影嗎——選賢與能漸不可得,戲子與痞子們卻越發(fā)如魚得水。
“太陽花”擋服貿(mào),其實(shí)擋掉的是臺(tái)灣發(fā)展的契機(jī),也是年輕人發(fā)展的空間。所謂機(jī)不可失,時(shí)不再來。兩個(gè)重要協(xié)議未能達(dá)成,以及由此連帶産生的兩岸關(guān)係停滯倒退,對臺(tái)灣造成了無可挽回的傷害。
拿跟臺(tái)灣同為亞洲四小龍的韓國對比,就可看得清楚?!疤柣ā敝幔?014年11月,中國大陸同韓國完成FTA實(shí)質(zhì)談判,韓國後發(fā)先至,跑到了臺(tái)灣前面。2017年韓國宣佈與東盟談判FTA升級(jí)版;2018年9月美韓重新簽署FTA。韓國FTA貿(mào)易涵蓋率逾80%,臺(tái)灣不到10%。島內(nèi)有識(shí)之士指出,就算現(xiàn)在兩岸簽署服貿(mào),臺(tái)灣也已失了先機(jī),追趕不及了。
“太陽花”5年後,一邊是林飛帆等學(xué)生頭目風(fēng)光上位,儼然以“人生勝利組”自居,一邊卻是當(dāng)年被裹挾被代表的普通學(xué)生在臺(tái)灣長年不漲的低薪中掙扎浮沉,苦苦求索?!疤柣ā?,便宜了誰,又耽誤了誰?