海 平

　　走多了夜路總會碰到鬼。壞事做盡的的民進黨，最近得到“報應(yīng)”。

　　有所謂“卡神”之稱的楊蕙如，因發(fā)動網(wǎng)軍攻擊疑造成臺當局“駐大阪辦事處”前處長蘇啟誠自殺，日前遭臺北地檢署起訴，讓外界對民進黨豢養(yǎng)網(wǎng)軍以帶風(fēng)向的質(zhì)疑成為實錘。

　　楊蕙如案愈滾愈大，愈演愈烈。民進黨各大要角對楊蕙如唯恐避之而不及，“卡神”變“瘟神”，但無論如何切割，楊蕙如與民進黨的關(guān)係剪不斷理還亂，停損點深不見底，可以預(yù)見，此案將對民進黨2020選舉造成重創(chuàng)。

　　“暗黑兵團”，坐實賊喊捉賊

　　楊蕙如案之所以會越炒越大，首先因為此案不僅證實了民眾極為厭惡的臺灣政壇“暗黑兵團”確實存在，而且處於“執(zhí)政”地位的民進黨當局還是幕後操盤手。

　　近年來，“水軍帶風(fēng)向”、“暗黑軍團”、“暗黑産業(yè)鏈”等詞彙廣泛流傳于臺灣政治圈。尤其從2014年臺北市長選舉，所謂“政治素人”柯文哲借由“網(wǎng)軍”加持異軍突起後，如何利用“網(wǎng)軍”被各方政治勢力所重視。2018年“九合一”選舉，網(wǎng)軍、網(wǎng)紅、假新聞、假民調(diào)等因素更形成了“暗黑産業(yè)鏈”， 産業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)不問是非，只為利益恣意吸血，大發(fā)所謂“選舉財”。

　　“暗黑産業(yè)鏈”運作套路大概如此：雇傭者暗地發(fā)動指令，由“網(wǎng)軍”放出假新聞帶風(fēng)向，通過各種網(wǎng)路渠道傳播，同時借助“網(wǎng)紅”渲染，然後以假新聞為由頭做假民調(diào)，抹黑、污辱、唱衰甚至霸淩、恐嚇政治對手或特定對象。被攻擊者很多時候極難應(yīng)付這樣的“暗黑行動”，即便清白有理也容易陷入百口莫辯的窘境。

　　以去年日本關(guān)西機場因颱風(fēng)“燕子”關(guān)閉事件為例，面對臺灣旅客抱怨與憤怒，本來蔡當局“駐日代表”謝長廷最應(yīng)出面負責(zé)，但與謝關(guān)係密切的楊蕙如發(fā)動網(wǎng)軍為謝辯駁，並將矛頭指向臺當局“駐大阪辦事處”，帶動輿論風(fēng)向，甚至用污辱性字眼攻擊，最終導(dǎo)致“大阪辦事處”處長蘇啟誠輕生。

　　如今楊惠如被起訴，不但“暗黑兵團”成實錘，更諷刺的是，蔡當局和民進黨平日裏有事沒事叫嚷“被網(wǎng)軍攻擊”、“有人製造假消息”，作態(tài)喊冤裝委屈，結(jié)果這次被證明他們自己才是“暗黑兵團”的操控者。這是此案持續(xù)發(fā)酵的關(guān)鍵之一，也讓民眾更加看清蔡英文陣營所操作的所謂“間諜案”、“假消息”等操作根本是極為下作的抹黑與欺騙手段。

　　“暗黑兵團”猶如臺灣政壇陰暗角落裏的“血滴子”，雖然若隱若現(xiàn)，無法指名道姓進行指控，但受害者眾多確是事實。楊惠如案被揭開，會不會推動臺灣社會對網(wǎng)路世界的“除垢行動”？端看島內(nèi)各方如何角力。

　　公款豢養(yǎng)“1450”！誰下令給錢？

　　楊蕙如案引起公憤並持續(xù)發(fā)酵的第二個關(guān)鍵，是越來越多證據(jù)顯示，蔡當局公然利用公款豢養(yǎng)網(wǎng)軍，為一黨一人之私而毫無顧忌圖利特定企業(yè)與個人，其腐敗與囂張可見一斑。

　　早在今年4月，蔡當局“農(nóng)委會”為實施“2019年度加強農(nóng)業(yè)訊息因應(yīng)對策計劃”而編列了1450萬元（新臺幣，下同）預(yù)算。計劃書提出將招聘4名“編輯成員”，月薪4萬元以上，負責(zé)輿情處理、素材製作等工作，還必須在PTT、Dcard、Mobile01、網(wǎng)紅、部落客、YouTube等社交平臺進行非廣告形式的宣傳，要求只要“事涉本會相關(guān)言論或議題，須適時澄清”。什麼意思？説白了，所謂“編輯成員”就是民進黨“網(wǎng)軍”， 只要網(wǎng)路上有不利“農(nóng)委會”的新聞與言論，“編輯成員”要不惜製造假消息、只問立場不問是非地全力進行“辯護”，在網(wǎng)路輿論中帶風(fēng)向。當時，輿論就認為蔡當局公然使用公款雇用網(wǎng)軍操縱輿論，大膽妄為。因“農(nóng)委會”雇用網(wǎng)軍金額是1450萬元，往後外界就把民進黨網(wǎng)軍稱為“1450”。

　　楊蕙如一案，檢方查明，楊蕙如作為民進黨網(wǎng)軍首領(lǐng)，指示下線在網(wǎng)路上發(fā)文帶風(fēng)向，每月可領(lǐng)1萬元。那麼，外界自然會問：這些經(jīng)費從哪而來？是不是來自蔡當局公款？或者説是民進黨利用公權(quán)力以各種名義給予特定的利益輸送？

　　基於這樣的邏輯推理，國民黨籍臺北市議員徐巧芯、遊淑慧、羅智強及新黨籍市議員侯漢廷等人召開記者會，質(zhì)疑蔡當局及公營事業(yè)單位成了楊蕙如的小金庫。羅智強還羅列楊蕙如所經(jīng)營的易始公司，近年來獲得臺當局補助近億元，其中很多是通過拿到“政府”標案而獲利。更可疑的是，易始公司與臺當局“生意”上的公文，副本竟然要寄給多位民進黨人士，尤其是謝長廷系統(tǒng)的議員、“立委”。

　　民進黨要組建一支網(wǎng)軍，所需要的人員顯然不只十個、二十個，包括楊蕙如和目前所曝光的人數(shù)，恐怕只是冰山一角。楊蕙如只是“中間商”， “産業(yè)鏈”上肯定還有上游與下游利益集團。再進一步言之，網(wǎng)軍只是帶動風(fēng)向的一個主力或側(cè)翼，壟斷其他傳統(tǒng)媒體同樣需要“收買打賞”。作為“金主”的蔡當局和民進黨，要維持如此龐大人力設(shè)備支出，那資金和資源從何而來？利用支出公款豢養(yǎng)網(wǎng)軍，又會出自誰的指令？

　　蔡當局2016年上臺後一直拼命哭窮，大砍島內(nèi)軍公教人員退休金，威脅“如果不改革，有退休基金就可能倒閉崩盤”。如今證實“窮得啷當響”的蔡當局卻用公款豢養(yǎng)網(wǎng)軍，這會多少程度喚醒島內(nèi)退休軍公教人員的憤怒？又會怎樣地激起年輕人、普通勞工等財富分配中弱勢群體的相對剝奪感？由此也可想像楊惠如案對蔡當局和民進黨所帶來的衝擊。

　　抹黑藍營，也攻擊黨內(nèi)對手

　　楊蕙如案越滾越大還有第三個原因，即民進黨內(nèi)各方勢力在此議題上很難達成“滅火意向”上的一致，兜不攏，綠營要角有人急著切割，有人因為曾深受此害而選擇在此刻袖手旁觀看笑話。

　　操控網(wǎng)路“暗黑兵團”被認為是民進黨和蔡當局有組織的惡意所為。民進黨主席卓榮泰有意切割，強調(diào)楊蕙如案“只是個人行為，跟民進黨無關(guān)”，還要外界別見獵心喜。

　　楊蕙曾巧妙利用信用卡套利，“倒賺”了信用卡公司上百萬，並因此被稱作“卡神”，其暴紅後獲得謝長廷賞識，2008年臺灣“大選”擔(dān)任謝團隊網(wǎng)路執(zhí)行長，從此轉(zhuǎn)戰(zhàn)政壇。加上日本關(guān)西機場關(guān)閉事故，楊蕙如發(fā)動網(wǎng)軍為謝辯護，楊被認為是“謝係人馬”。蹊蹺的是，如此鐵證面前，謝長廷竟然還敢硬拗切割，説“楊蕙如事件難道要我負責(zé)？”這是不是意味著這些網(wǎng)軍背後還有更高層人物如蔡英文也涉及其中？

　　要參加2020“大選”的蔡英文更是唯恐避之而不及，切割説“與楊惠如不認識”，可隨後媒體就挖出楊與蔡係人馬陳其邁以及與蔡英文本人的聯(lián)繫交往，比如蔡楊2008年合照、兩人一起大談養(yǎng)狗經(jīng)、冰桶挑戰(zhàn)親密互動等等。

　　民眾的眼睛是雪亮的。民進黨最開始組織網(wǎng)軍的目的，是希望借此打擊國民黨等競爭對手，但隨著黨內(nèi)派系競爭加劇，民進黨網(wǎng)軍很多時候就成了黨主席的重要政治工具。

　　事實上，當蘇貞昌2011年與黨主席蔡英文初選競爭臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人時，蘇就被“1450”做掉；今年“蔡賴之爭”，賴清德同樣被蔡英文掌控的網(wǎng)軍圍毆，最後只能“含冤”落敗，對蔡俯首稱臣。賴清德在初選時就曾呼籲蔡英文的網(wǎng)軍不要攻擊他。楊惠如案如今爆發(fā)，賴清德因為已是蔡副手，結(jié)成“命運共同體”，他無法再公開指責(zé)“1450”，只説楊蕙如所涉“網(wǎng)軍”是否和初選時攻擊他的相同還要查證，但他也道出一個事實，説“（楊惠如）他們與謝係人馬本來就是朋友”，這對急於切割的綠營要角們而言，已是赤裸裸的打臉。