国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

您的位置:臺灣網(wǎng)  >  兩岸交流專題  >  深化經(jīng)貿(mào)合作  >  演講稿  > 正文

莊 芮:ECFA前期成效與後續(xù)推進(jìn)   

2012-07-28 21:29 來源:臺灣網(wǎng) 字號:     轉(zhuǎn)發(fā) 列印

    第八屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇28日下午舉行了議題為“和平發(fā)展回顧與前瞻”的專題研討,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院副院長、副教授莊芮發(fā)表了題為《ECFA前期成效與後續(xù)推進(jìn)》的議題演講。(臺灣網(wǎng)  馬迪 攝)

   臺灣網(wǎng)7月28日哈爾濱消息 第八屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇28日下午舉行了議題為“和平發(fā)展回顧與前瞻”的專題研討,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院副院長、副教授莊芮發(fā)表了題為《ECFA前期成效與後續(xù)推進(jìn)》的議題演講。演講全文如下:

  ECFA前期成效與後續(xù)推進(jìn)

  莊  芮

  對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院副院長、副教授

 ?。?012年7月28日)  

  摘  要

  本文探討了ECFA的時代背景、前期成效和後續(xù)推進(jìn)問題。主要觀點(diǎn)包括:1、兩岸簽署ECFA,既是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係發(fā)展的必然結(jié)果,更是兩岸順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢的明智之舉。2、從實(shí)踐來看,ECFA“早期收穫”計(jì)劃全面實(shí)施的成效主要表現(xiàn)為:(1)ECFA早期收穫産品快速增長;(2)企業(yè)申請?jiān)b地證書頗為積極;(3)臺灣進(jìn)軍大陸服務(wù)業(yè)步伐加快;(4)提高外商投資臺灣及臺資回流熱情;(5)ECFA提升臺灣全球競爭力。3、儘管ECFA取得了一定的前期成效,但對比大陸其他FTA如CAFTA,其效應(yīng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,原因在於ECFA執(zhí)行時間短、開放程度尚不足。因此,ECFA後續(xù)商談應(yīng)繼續(xù)落實(shí)“早收計(jì)劃”,同時兩岸須進(jìn)一步放開胸懷、擴(kuò)大和深化相互開放。

  一、ECFA的時代背景

  2010年6月29日ECFA的簽署,有其深刻的時代背景:

  首先,從全球來看,開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已成為當(dāng)今世界各經(jīng)濟(jì)體推動相互間貿(mào)易、投資自由化的一個重要手段。WTO資料顯示,20世紀(jì)90年代特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來,由於全球多邊貿(mào)易談判進(jìn)展日趨艱困,世界各經(jīng)濟(jì)體商簽自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的熱情不斷高漲,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢日益顯著(見圖1)。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì),截至2012年1月,全球向WTO通報(bào)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTA)達(dá)到511個,其中符合GATT1947或GATT1994第24條規(guī)定的RTA有370個,迄今生效的RTA有319個。在這些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定當(dāng)中,F(xiàn)TA佔(zhàn)比達(dá)到90%左右。

  圖1  1948-2009年全球RTA發(fā)展趨勢 

  資料來源:WTO網(wǎng)站(http://www.wto.org)  

  其次,從周邊來看,亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作目前呈現(xiàn)一種“多框架並存、競爭性合作”的特點(diǎn)。資料顯示,截至2012年3月,亞洲各主要經(jīng)濟(jì)體,如東南亞的東盟、新加坡,東北亞的日本、韓國,南亞的印度、巴基斯坦等,都先後簽署並實(shí)施了不少區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,其中,日本、新加坡及印度所簽署並已生效的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定均達(dá)到了10個左右(見表1)。除了各經(jīng)濟(jì)體分別對外簽署的FTA之外,亞太的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制還包括東盟自由貿(mào)易區(qū)(AFTA)、以東盟為核心的5個“10+1”、“10+3”、“10+6”(東亞峰會)、APEC等等。

  值得一提的是,儘管APEC歷經(jīng)20多年發(fā)展,在“貿(mào)易投資自由化便利化”和“經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作”兩個領(lǐng)域取得了不少成果,但這一機(jī)制今後的發(fā)展面臨嚴(yán)峻考驗(yàn):一方面原定2010年實(shí)現(xiàn)“茂物目標(biāo)”第一階段任務(wù)(即發(fā)達(dá)成員實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化)的計(jì)劃實(shí)際落空,APEC能否繼續(xù)堅(jiān)持“靈活、開放、漸進(jìn)”特點(diǎn)而又保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施的有效推進(jìn),能否促成“茂物目標(biāo)”最低限度的實(shí)現(xiàn)(即2020年所有成員實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化),都還是問題。另一方面,近年來APEC成員在整體推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的同時,還通過在APEC內(nèi)外簽署雙邊和區(qū)域的自由貿(mào)易協(xié)定加快貿(mào)易投資自由化速度。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2010年5月,APEC成員總計(jì)已簽署區(qū)域貿(mào)易協(xié)定175個,這些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定難免與APEC的總體目標(biāo)産生競爭,特別是近期“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)夥伴協(xié)定”(TPP)的加速發(fā)展,更對APEC提出了挑戰(zhàn)。亞洲開發(fā)銀行(ADB)的專家認(rèn)為,未來TPP將與“10+3”或“10+6”形成競爭。

  表1  亞洲部分已生效區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTA)列表

  (截至2012年6月) 

  RTA 名稱

  涵蓋範(fàn)圍

  類型

  生效時間

  東盟

  貨物貿(mào)易

  FTA

  28-Jan-1992

  東盟-日本

  貨物貿(mào)易

  FTA

  1-Dec-2008

  東盟-中國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  PSA&EIA

  21-Sep-2005 (G) 26-Jun-2008 (S)

  東盟-韓國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2010 (G)

  1-May-2009 (S)

  東盟-印度

  貨物貿(mào)易

  FTA

  1-Jan-2010

  東盟-澳大利亞-紐西蘭

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2010

  日本-智利

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  3-Sep-2007

  日本-汶萊

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  31-Jul-2008

  日本-印度尼西亞

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jul-2008

  日本-馬來西亞

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  13-Jul-2006

  日本-墨西哥

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Apr-2005

  日本-菲律賓

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  11-Dec-2008

  日本-新加坡

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  30-Nov-2002

  日本-瑞典

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Sep-2009

  日本-泰國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Nov-2007

  日本-越南

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Oct-2009

  韓國-智利

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Apr-2004

  韓國-新加坡

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  2-Mar-2006

  韓國-印度

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2010

  韓國-秘魯

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Aug-2011

  韓國-歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Sep-2006

  韓國-歐盟

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jul-2011

  韓國-美國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  15-Mar-2012

  新加坡-歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2003

  新加坡-美國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2004

  新加坡-約旦

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  22-Aug-2005

  新加坡-紐西蘭

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2001

  新加坡-秘魯

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Aug-2009

  新加坡-澳大利亞

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  28-Jul-2003

  新加坡-巴拿馬

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  24-Jul-2006

  新加坡-中國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2009

  新加坡-日本

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  30-Nov-2002

  新加坡-韓國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  2-Mar-2006

  泰國-澳大利亞

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2005

  泰國-紐西蘭

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jul-2005

  泰國-寮國

  貨物貿(mào)易

  PSA

  20-Jun-1991

  泰國-日本

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Nov-2007

  印度-智利

  貨物貿(mào)易

  PTA

  17-Aug-2007

  印度-阿富汗

  貨物貿(mào)易

  PTA

  13-May-2003

  印度-不丹

  貨物貿(mào)易

  PTA

  29-Jul-2006

  印度-新加坡

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Aug-2005

  印度-斯里蘭卡

  貨物貿(mào)易

  FTA

  15-Dec-2001

  印度-日本

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Aug-2011

  印度-韓國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2010

  印度-馬來西亞

  貨物貿(mào)易

  PSA

  1-Jul-2011

  印度-尼泊爾

  貨物貿(mào)易

  PSA

  27-Oct-2009

  印度-東盟

  貨物貿(mào)易

  FTA

  1-Jan-2010

  巴基斯坦-馬來西亞

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  1-Jan-2008

  巴基斯坦-斯里蘭卡

  貨物貿(mào)易

  FTA

  12-Jun-2005

  巴基斯坦-中國

  貨物貿(mào)易/服務(wù)貿(mào)易

  FTA&EIA

  01-Jul-2007 (G)

  10-Oct-2009 (S)

  

資料來源:筆者根據(jù)WTO網(wǎng)站(http://www.wto.org)資料整理

  

  再次,ECFA是兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的必然訴求。20世紀(jì)90年代以來,隨著大陸改革開放的日益深入,兩岸貿(mào)易依存度不斷上升(見圖2),與此同時,臺資成為大陸外商直接投資的重要來源。如表2所示,2010年大陸外商直接投資(FDI)前十位來源地中,臺灣位居第二,僅次於香港。

  由上可見,兩岸簽署ECFA,既是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係發(fā)展的必然結(jié)果,更是兩岸順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢的明智之舉。

  圖2 

    資料來源:筆者根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)繪製

  表2   2010年大陸外商直接投資(FDI)前十位來源地 

  

排序

  國家/地區(qū)

  FDI流入額 (億美元)

  比重 (%)

  1

  香港

  674.74

  63.81

  2

  臺灣

  67.01

  6.34

  3

  新加坡

  56.57

  5.35

  4

  日本

  42.42

  4.01

  5

  美國

  40.52

  3.83

  6

  韓國

  26.93

  2.55

  7

  英國

  16.42

  1.55

  8

  法國

  12.39

  1.17

  9

  荷蘭

  9.52

  0.9

  10

  德國

  9.33

  0.88

  Total

   

  95.585

  90.4

  

    數(shù)據(jù)來源:商務(wù)部

  二、ECFA的前期成效 

  ECFA首先出具了一份“早期收穫”清單。在這份清單中,大陸對臺灣降稅産品539項(xiàng),這些産品2009年的大陸自臺進(jìn)口額為138.3億美元,佔(zhàn)大陸自臺進(jìn)口總額的16.14%;臺灣對大陸降稅267項(xiàng)産品,這些産品2009年的臺灣自大陸進(jìn)口額為28.6億美元,佔(zhàn)臺灣自大陸進(jìn)口總額的10.53%。除貨物貿(mào)易外,早期收穫還非常罕見地列入了服務(wù)貿(mào)易,兩岸非金融服務(wù)業(yè)各開放8項(xiàng),金融服務(wù)業(yè)大陸開放3項(xiàng)、臺灣開放1項(xiàng)。

  理論上講,兩岸減讓貨物貿(mào)易關(guān)稅有利於臺灣擴(kuò)大産品出口與産業(yè)規(guī)模。大陸是臺灣最大的貨物貿(mào)易出口市場,中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)“10+1”生效對臺灣出口大陸的産品形成巨大壓力,尤其是機(jī)械産業(yè)和化工産業(yè)。鋻於此,臺灣産品通過ECFA早期收穫實(shí)現(xiàn)出口大陸零關(guān)稅或低關(guān)稅,有助於增加臺灣對大陸的出口,緩解來自東盟的壓力,對臺灣提升産品出口競爭力、擴(kuò)大産業(yè)規(guī)模有很大幫助。另外,兩岸開放服務(wù)業(yè)貿(mào)易市場有利於臺灣提升服務(wù)業(yè)的國際競爭力。臺灣服務(wù)業(yè)佔(zhàn)GDP比重約70%,已經(jīng)取代製造業(yè)成為經(jīng)濟(jì)的支柱産業(yè),但島內(nèi)需求飽和、解決就業(yè)不足、服務(wù)業(yè)出口競爭力弱等問題逐漸暴露,因此,ECFA早期收穫將為臺灣提升服務(wù)業(yè)競爭力提供契機(jī)。

  從實(shí)踐來看,ECFA“早期收穫”計(jì)劃全面實(shí)施的成效主要表現(xiàn)為:

  1、ECFA早期收穫産品快速增長

  根據(jù)大陸海關(guān)統(tǒng)計(jì),2011年1-12月,大陸自臺灣進(jìn)口總額為1248.95億美元,同比增長8%,其中涉及ECFA早收清單的貨物進(jìn)口額為198.53億美元,同比增長9.88%;享受優(yōu)惠關(guān)稅的産品貨值41.21億美元,大陸減免關(guān)稅額達(dá)1.2262億美元。臺灣方面的統(tǒng)計(jì)顯示,2011年1-12月,臺灣自大陸進(jìn)口總額為433.83億美元,同比增長21.29%,其中ECFA早收清單內(nèi)的貨物進(jìn)口額為50.37億美元,同比增長28.14%,享受優(yōu)惠關(guān)稅的貨物價值10.36億美元,減免關(guān)稅約2276萬美元。

  在ECFA早期收穫産品中,臺灣出口大陸的前五位産業(yè)和呈現(xiàn)高增長率的工業(yè)産品包括:

  第一位——其他類,同比增長55.39%,具體産品如“經(jīng)其他加工的玻璃”(HS70060000),出口增長率為128%;

  第二位——運(yùn)輸工具業(yè),同比增長46.11%,具體産品如“機(jī)動車輛用照明裝置”(HS85122010),出口增長率達(dá)279%;

  第三位——機(jī)械及零組件業(yè),同比增長29.17%,具體産品如“金屬陶瓷及其製品”(HS81130000),出口增長率高達(dá)300%;

  第四位——石化業(yè),同比增長8.16%,具體産品如“對二甲苯”(HS29024300),出口增長率為125%;

  第五位——紡織業(yè),同比增長8.03%,具體産品如“非零售精梳較細(xì)支混紡棉單紗”(HS52062400),出口增長率達(dá)到364%。

  此外,農(nóng)産品是臺灣的重點(diǎn)關(guān)注産品。據(jù)臺灣“農(nóng)委會”資料顯示,2011年1-12月,ECFA早收清單中的臺灣農(nóng)産品出口大陸總額為1.2564億美元,比2010年同期增長127%,其中“冷凍秋刀魚”出口737萬美元,同比增長355%;“活石斑魚”出口10205萬美元,同比增長143%;“茶葉”出口1020萬美元,同比增長63%;“文心蘭”出口5.4萬美元,同比增長709%。臺商鄭春忠經(jīng)營石斑魚,因?qū)貳CFA早收産品,關(guān)稅減少5.5%,如以目前市場價格每公斤14.51美元計(jì)算,每公斤關(guān)稅減少0.8美元,關(guān)稅減少率約為52.38%。

  不難看出,ECFA降低了臺灣對大陸出口的關(guān)稅成本,提升了臺灣産品的價格競爭力,對相關(guān)早期收穫産品出口確實(shí)起到了明顯的推動效果。

  2、企業(yè)申請?jiān)b地證書頗為積極

  2011年1月1日至2012年2月2日,臺灣累計(jì)核發(fā)ECFA原産地證書41134件,涉及總金額56.53億美元,其中農(nóng)産品1071件,價值2463萬美元;工業(yè)産品40063件,價值56.28億美元。

  在廠商結(jié)構(gòu)方面,2011年1-12月,累計(jì)獲得原産地證書的臺灣廠商數(shù)為4976家,其中在過去三年(即2008-2010年)對大陸有出口實(shí)績的廠商有2147家,而過去三年對大陸沒有出口、卻于2011年申請並獲得了ECFA原産地證書的廠商數(shù)為2829家,顯然,受ECFA影響而出口大陸的廠商數(shù)已經(jīng)超過了原來對大陸有出口歷史的廠商數(shù)。

  從行業(yè)分類來看,有諸多廠商過去並沒有向大陸出口早收産品的經(jīng)驗(yàn),但在ECFA早收計(jì)劃推出之後,這些行業(yè)有一半以上的廠商都利用了ECFA的早收優(yōu)惠而向大陸出口,如農(nóng)産品(62.5%)、機(jī)械及零組件業(yè)(60.51%)、其他類(60.16%)、紡織業(yè)(60.12%)、染料業(yè)(58.87%)、電機(jī)業(yè)(57.69%)和石化業(yè)(54.74%)等。

  3、臺灣進(jìn)軍大陸服務(wù)業(yè)步伐加快

  在服務(wù)貿(mào)易早收清單中,大陸對臺灣開放了金融、保險、證券、會計(jì)審計(jì)服務(wù)、會議服務(wù)、電腦服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)等一批重要的服務(wù)項(xiàng)目,為臺灣相關(guān)産業(yè)提供了新的市場與商機(jī)。

  自ECFA早期收穫實(shí)施至2012年3月底,據(jù)大陸方面統(tǒng)計(jì),在非金融領(lǐng)域:6家臺灣會計(jì)師事務(wù)所申請獲得有效期1年的“臨時執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)許可證”;131家臺灣企業(yè)獲準(zhǔn)設(shè)立獨(dú)資或合資企業(yè),合同臺資金額6.04億美元;另核準(zhǔn)引進(jìn)8部臺灣影片,其中5部已在大陸影院公映。金融領(lǐng)域涉及19家臺灣金融機(jī)構(gòu),包括3家臺資銀行經(jīng)批準(zhǔn)正在籌建分行,1家臺資銀行獲準(zhǔn)經(jīng)營在大陸的臺資企業(yè)人民幣業(yè)務(wù);13家臺資金融機(jī)構(gòu)獲得QFII資格,2家臺灣保險公司通過整合或戰(zhàn)略合併設(shè)立子公司。

  據(jù)臺方統(tǒng)計(jì),ECFA項(xiàng)下同期核準(zhǔn)陸資赴臺投資43件,投資或增資金額1.08億美元,其中中國銀行臺北分行、交通銀行臺北分行已正式開業(yè)。另共核準(zhǔn)引進(jìn)20部大陸影片,其中16部已在臺上映。

  4、提高外商投資臺灣及臺資回流熱情

  ECFA提升了臺灣區(qū)域地位,對外商投資臺灣具有極大的吸引力。美國商業(yè)環(huán)境風(fēng)險評估公司(BERI)指出,兩岸簽訂ECFA,有利於穩(wěn)定臺灣投資環(huán)境。ECFA生效後不久,就有27家外商與臺灣相關(guān)部門簽署投資意向書,預(yù)計(jì)新增投資金額1085億新臺幣,其中光電産業(yè)投資941億新臺幣,佔(zhàn)整體投資金額的約80%。這27家廠商包括8家美商、6家日商、6家歐商、3家臺商以及澳大利亞、新加坡、香港、大陸各一家。

  據(jù)臺灣“經(jīng)濟(jì)部”投資業(yè)務(wù)處統(tǒng)計(jì),2011年,臺灣成功吸引外商在臺投資95.32億美元,促成臺灣就業(yè)人數(shù)23938人。從項(xiàng)目數(shù)來看,2011年赴臺投資的外資件數(shù)為156項(xiàng),其中來自日本的投資最多,為43項(xiàng);其次是美國(27項(xiàng))和英屬維爾京群島(14項(xiàng))。在投資業(yè)別方面,2011年臺灣金融保險業(yè)的外商投資最多,金額達(dá)14.22億美元,其次為電腦、電子産品及光學(xué)製品製造業(yè)(12.89億美元),電子零組件製造業(yè)(5.52億美元)居第三位。資料表明,由於ECFA早收清單中大陸給予臺灣産品關(guān)稅減免優(yōu)惠,因此已成功吸引日商工具機(jī)數(shù)控箱領(lǐng)先品牌“發(fā)那科(FANUC)”赴臺投資。

  此外,臺商利用ECFA降稅優(yōu)惠及臺灣研發(fā)優(yōu)勢,回流臺灣進(jìn)行投資的現(xiàn)象較為突出。臺灣“經(jīng)濟(jì)部”投資業(yè)務(wù)處的統(tǒng)計(jì)顯示,2011年臺商回臺投資金額達(dá)到469億新臺幣,創(chuàng)下2007年以來的新高,具體産業(yè)涉及金屬機(jī)電業(yè)及民生化工業(yè)等。

  5、ECFA提升臺灣全球競爭力

  2011年6月9日,美國商業(yè)環(huán)境風(fēng)險評估公司(BERI)在全球投資風(fēng)險環(huán)境評估報(bào)告中指出,50個經(jīng)濟(jì)體中臺灣排名第4。BERI進(jìn)一步指出,ECFA後,兩岸關(guān)係和緩,臺灣政治風(fēng)險被有效控制,“政治風(fēng)險指針”分?jǐn)?shù)61分,比去年提升1分,總體排名往前提升3名,成為全球第8名。另外,瑞士國際管理學(xué)院(IMD)2011年5月18日發(fā)佈《2011年世界競爭力排名》,臺灣排名世界第6,比2010年提升2個名次,為近年最佳成績。IMD研究員Suzanne Rosselet表示,ECFA擴(kuò)大了兩岸三地貿(mào)易,改善了臺海關(guān)係,提高了投資者信心,對提升臺灣競爭力有重要影響 。

  三、ECFA的後續(xù)推進(jìn)

  目前,兩岸正在進(jìn)行ECFA後續(xù)的《貨物貿(mào)易協(xié)議》、《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》等的商談。在此過程中,有兩個方面的問題需要注意:

  第一,ECFA“早期收穫計(jì)劃”的繼續(xù)落實(shí)。

  ECFA後續(xù)商談還需要一段時間,在這段時間裏,“早期收穫”仍然是兩岸開放市場的重要依據(jù)。因此,兩岸必須高度重視ECFA早收計(jì)劃的落實(shí)問題。在前期實(shí)踐階段,ECFA出現(xiàn)了一些需要改進(jìn)的問題,如有資料顯示,臺灣中小企業(yè)利用ECFA原産地證書較大型企業(yè)更為積極,目前臺灣中小企業(yè)申請?jiān)b地證書廠家數(shù)已經(jīng)超過80%,體現(xiàn)了ECFA設(shè)計(jì)惠及臺灣中小企業(yè)的初衷,但總體來講,ECFA原産地證書利用率還比較低。臺灣“國貿(mào)局”認(rèn)為,原因之一在於ECFA原産地規(guī)定比較嚴(yán)格,與內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)係安排(CEPA)相比,ECFA原産地要求更高。以區(qū)域價值成分標(biāo)準(zhǔn)為例,CEPA下一般大於或等於30%,而ECFA框架下的部分商品則為40%或50%以上。如果兩岸能進(jìn)一步放寬此種限制,相信ECFA原産地證書利用率會上升到一個新的臺階。

  第二,ECFA後續(xù)商談應(yīng)進(jìn)一步放開胸懷、擴(kuò)大和深化相互開放。

  儘管ECFA取得了一定的前期成效,但若與大陸簽署的其他FTA相比,其成效還不夠顯著。臺灣有個別學(xué)者認(rèn)為ECFA給臺灣經(jīng)濟(jì)帶來的成效並不明顯,理由之一是2011年大陸與臺灣的進(jìn)出口貿(mào)易同比增長10.1%,遠(yuǎn)不及大陸與東盟進(jìn)出口貿(mào)易23.9%的增長。本人認(rèn)為,這恰恰是ECFA開放程度不夠所致。下表對比了ECFA與CAFTA的執(zhí)行時間、開放程度、協(xié)議進(jìn)展等情況,顯而易見,ECFA迄今才執(zhí)行了1年多時間,而CAFTA已有10多年曆程;ECFA目前僅有“早期收穫”,而CAFTA從“早期收穫”到《貨物貿(mào)易協(xié)議》、《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》、《投資協(xié)議》等都已全部完成並實(shí)施,2011年11月,CAFTA又簽署了《(服務(wù)貿(mào)易協(xié)議)第二批具體承諾議定書》,在議定書中,東盟各國對大陸的第二批具體承諾涵蓋部門明顯增加,不僅在其WTO承諾基礎(chǔ)上做出更高水準(zhǔn)的開放,許多國家的承諾還超出了WTO新一輪談判出價水準(zhǔn)。

  客觀地講,ECFA目前還處於“起步階段”,其效應(yīng)未能顯著呈現(xiàn),原因主要在於——(1)時間短;(2)開放範(fàn)圍和力度還不夠。這就要求ECFA後續(xù)商談必須放開胸懷,擴(kuò)大開放範(fàn)圍,加大開放力度。

  表3  ECFA與CAFTA對比(截至2012年7月) 

  執(zhí)行時間

  ECFA

  1年多(20106月簽署,20111月生效)

  CAFTA

  10年(2002年簽署框架協(xié)議,2010年如期建成)

  開放程度

  ECFA

  大陸對臺灣開放500多項(xiàng),臺灣對大陸開放200多項(xiàng)

  CAFTA

  2010年,東盟對中國93%以上約7000種産品實(shí)行零關(guān)稅

  協(xié)議進(jìn)展

  ECFA

  20106月簽署《框架協(xié)議》和“早期收穫”,其他協(xié)議商談中

  CAFTA

  2002年簽署《框架協(xié)議》;2004年實(shí)施早期收穫計(jì)劃並於同年簽署《貨物貿(mào)易協(xié)議》;2005年實(shí)施《貨物貿(mào)易協(xié)議》;20071月簽署並於7月實(shí)施《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》;2009年簽署《投資協(xié)議》;2010年基本建成。

  201111月簽署《(服務(wù)貿(mào)易協(xié)議)第二批具體承諾議定書》

  2011年雙邊

  進(jìn)出口增長率

  ECFA

  10.1%

  CAFTA

  23.9%  東盟取代日本成為大陸第三大貿(mào)易夥伴

  如今,世界經(jīng)濟(jì)不確定因素有增無減,環(huán)顧周邊,各經(jīng)濟(jì)體之間的FTA不斷增加,地區(qū)性合作機(jī)制也在擴(kuò)大。2012年6月,美國宣佈已邀請墨西哥加入TPP談判,如果順利,TPP的“P9”將發(fā)展為“P10”;與此同時,東盟開始推行“區(qū)域內(nèi)全面經(jīng)濟(jì)協(xié)議(RCEP)”,擬在東盟和中日韓印等6個亞洲周邊國家範(fàn)圍內(nèi),形成貿(mào)易自由化率高達(dá)95%的以東盟為中心的自由貿(mào)易協(xié)定。

  面對國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳的現(xiàn)實(shí),面對來自周邊的壓力,兩岸最好的選擇就是:進(jìn)一步加強(qiáng)合作,夯實(shí)ECFA基礎(chǔ),加快推進(jìn)ECFA後續(xù)商談,攜手應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險?!帮L(fēng)物長宜放眼量”,惟其如此,兩岸經(jīng)濟(jì)才能真正受惠,在相互開放中發(fā)展。

  主要參考文獻(xiàn):

  1.Masahiro Kawai, ADB Institute, Tokyo, and Ganeshan Wignaraja, ADB, Manila(2011), A closer look at East Asia’s free trade agreements,http://www.eastasiaforum.org, Feb 1st, 2011.

  2.C.Fred Bergsten and Jeffrey J. Schott (2010), Submission to the USTR in Support of a Trans-Pacific Partnership Agreement, Peterson Institute for International Economics, January 25, 2010.

  3.李向陽. 亞太地區(qū)發(fā)展報(bào)告(2011)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.

  4.張?zhí)N嶺、沈銘輝. 東亞、亞太區(qū)域合作模式與利益博弈[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2010.

[責(zé)任編輯:普燕]

涉臺常識
關(guān)於我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)繫我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)路傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

  • 
    <small id="mmm0m"></small>
  • <tfoot id="mmm0m"></tfoot>
  • <sup id="mmm0m"></sup>