中新網(wǎng)上海1月6日電(記者？鄒瑞玥)上海交通大學教授陳憲6日在此間正式發(fā)佈其領銜主編的中國教育部哲學社會科學發(fā)展報告建設項目《中國服務經濟發(fā)展報告2013》。報告指出，中國服務業(yè)的開放水準不僅高於相同經濟發(fā)展水準國家，在一些服務行業(yè)甚至高於部分發(fā)達國家。

　　在“長三角城市服務經濟指數(shù)”中，上海、蘇州、南京分居前三。報告指出，長三角城市群在三年間幾乎擴容了一倍，長三角城市群這個傳統(tǒng)印象中的“富人俱樂部”也開始降低門檻，朝著“平民化”方向發(fā)展，今年已增加到30個城市，新增的八個城市包括江蘇省的徐州、連雲(yún)港和宿遷；浙江省的溫州和麗水；安徽省的蕪湖、淮南和滁州。

　　報告指出，擴容之後，由於成員之間差異性的不斷增大，新增城市的服務業(yè)綜合排名都很靠後，新“入長”的城市，除了要利用好長三角城市這塊金字招牌，更重要的是能夠與先發(fā)地區(qū)直接對接，並承接來自先發(fā)區(qū)域的産業(yè)轉移，充分利用服務業(yè)發(fā)展的輻射作用，尋找適合自身發(fā)展的輻射圈。

　　在“中國城市服務經濟和公共服務指數(shù)”部分，北京、深圳、上海位列前三。報告認為，僅僅從投入和産出之間的序列差來看，東部表現(xiàn)最好，中部次之，西部和東北的部分城市處於高投入低産出的區(qū)域，公共服務供給效率欠佳。

　　報告建議，應借助增值稅改革推動現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展；發(fā)揮北京、上海、深圳和廣州的優(yōu)勢，實現(xiàn)京津唐地區(qū)、長三角地區(qū)和珠三角地區(qū)的資源優(yōu)化整合。

　　此外，根據(jù)中國所處的服務經濟發(fā)展階段，政府還需要制定和出臺一些主要針對當下服務經濟發(fā)展的政策，諸如服務經濟如何提升製造業(yè)競爭力；如何促進服務性消費；如何在城鎮(zhèn)化進程中合理佈局服務業(yè)；當發(fā)達國家重返製造業(yè)，中國在全球價值鏈中的重新定位；以及中國服務經濟領域的體制機制改革等問題。這些問題需要相關的服務經濟發(fā)展政策來加以應對。(完)