【案情】

　　李女士和丈夫婚前，丈夫?yàn)榱吮憩F(xiàn)自己對(duì)婚姻的忠貞，曾多次表示願(yuàn)意將其擁有的個(gè)人房屋改為雙方共有?；獒?，在李女士沒有施加任何壓力的情況下，丈夫也主動(dòng)兌現(xiàn)了自己的承諾，不僅和她簽訂了共同産權(quán)的書面協(xié)議，還到房地産登記機(jī)關(guān)辦理了産權(quán)變更登記，加上李女士為房屋共有人。兩年後，丈夫出軌了，且屢教不改，李女士提出了離婚。丈夫雖同意離婚，但卻不願(yuàn)將房子作為夫妻共同財(cái)産分割，理由是儘管已經(jīng)加名，但這並不能改變房子本來(lái)屬於其個(gè)人所有、李女士既未出錢也未出力的客觀事實(shí)，故李女士無(wú)權(quán)索要。

　　【分析】

　　應(yīng)該説，李女士的丈夫無(wú)權(quán)變卦。

　　一方面，從婚姻角度上看，一方婚前的個(gè)人財(cái)産可以有條件地轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)産。雖然《婚姻法》第十八條第(一)項(xiàng)規(guī)定“一方的婚前財(cái)産”為夫妻一方的財(cái)産。但該法第十九條同樣指出：“夫妻可以約定婚姻關(guān)係存續(xù)期間所得的財(cái)産以及婚前財(cái)産歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)採(cǎi)用書面形式?！崩钆颗c丈夫婚後，已經(jīng)通過書面協(xié)議的方式，在彼此自願(yuàn)的基礎(chǔ)上，將房屋改為夫妻共有，也就意味著已經(jīng)改變了房屋為她丈夫個(gè)人所有的屬性。

　　《物權(quán)法》第十四條也明確規(guī)定：“不動(dòng)産物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)産登記簿時(shí)發(fā)生效力?！奔丛谵k理加名登記之後，李女士便已經(jīng)成為法律認(rèn)可的、不容擅自改變的、房屋當(dāng)然的共有人之一。

　　另一方面，從合同角度上看，李女士丈夫?qū)λ馁?zèng)與不得撤銷。贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)産無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。李女士丈夫婚前主動(dòng)提出給房屋産權(quán)，婚後又主動(dòng)兌現(xiàn)，李女士對(duì)此願(yuàn)意接受，已經(jīng)具備贈(zèng)與合同的法律特徵，李女士丈夫自然必須受到約束。

　　根據(jù)《合同法》第一百八十六條、第一百九十二條之規(guī)定，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與的情形，僅限於以下四種：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)産的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈(zèng)與；嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。李女士丈夫的撤銷發(fā)生在已經(jīng)變更登記、李女士已實(shí)際接受之後，也不存在另外三種情形之一，故不可以改變。