新華網(wǎng)鄭州9月24日新媒體專電(記者桂娟)嵩山少林寺起訴當(dāng)?shù)卣块T索要門票分成款的案件近日經(jīng)媒體曝光。在“國慶”黃金周旅遊旺季到來前夕、新一輪景區(qū)“漲價(jià)潮”引發(fā)公眾不滿的時(shí)候,少林寺狀告政府部門“賴賬”的官司引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　 去年11月,嵩山少林寺向鄭州市中級人民法院提起訴訟,狀告河南省登封市嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)(下文簡稱嵩管委)違約,要求後者支付近5000萬元的門票分成款,以及延遲支付違約金200多萬元。

　　 鄭州市中院負(fù)責(zé)新聞宣傳的郭處長告訴記者,該案受理後已經(jīng)開庭,雙方提供的證據(jù)量很大,幾箱子的證據(jù)目前已經(jīng)交換完畢。法庭一直在努力調(diào)解,一旦調(diào)解徹底失敗,將儘快審結(jié),擇期宣判。

　　 少林寺提交的訴狀稱,2009年12月30日,該寺同嵩管委簽訂協(xié)議書,約定由嵩管委統(tǒng)一管理嵩山少林寺景區(qū)門票的經(jīng)營業(yè)務(wù);按照少林景區(qū)票面價(jià)格每人次100元實(shí)行分配,少林寺按每人次30元分得門票收入,含常住院、達(dá)摩洞、塔林和初祖庵景點(diǎn),不負(fù)擔(dān)其他費(fèi)用;嵩管委將收入按月支付給少林寺。

　　 少林寺方丈釋永信説,嵩管委代賣少林寺門票,但並未按照約定及時(shí)、足額地支付少林寺應(yīng)得的門票分成款,並長期拖欠,少林寺財(cái)務(wù)人員多次到府討要但對方不予理會(huì),已經(jīng)侵犯了少林僧團(tuán)的合法利益。少林寺將這一經(jīng)濟(jì)糾紛交由法院處理,是相信法院能夠秉公處理,少林僧團(tuán)的合法權(quán)益能夠得到法律保護(hù)。

　　 據(jù)少林寺方面統(tǒng)計(jì),從2011年1月到2013年10月,嵩管委共拖欠少林寺門票分成款共計(jì)人民幣4970萬餘元,以及延遲支付違約金232萬餘元。

　　 針對“出家人要那麼多錢幹嗎”的質(zhì)疑,釋永信解釋説,門票收入分成是少林寺最重要的收入來源,少林寺的常住院、塔林、初祖庵是世界文化遺産,這筆收入不僅是文物維修、殿堂重建等保護(hù)千年古寺、弘揚(yáng)和發(fā)展少林文化的經(jīng)費(fèi)保障,也是維繫日常僧眾生活支出、開展佛事活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)來源。嵩管委的拖欠,已經(jīng)嚴(yán)重影響到上述事項(xiàng)的正常進(jìn)行。

　　 釋永信強(qiáng)調(diào),少林寺和少林文化是屬於國家、全社會(huì)的,少林僧團(tuán)有義務(wù)對其進(jìn)行傳承、保護(hù)和管理。

　　 近年來,釋永信在多個(gè)場合呼籲減免佛教、道教寺院的門票。他認(rèn)為,這些寺院是政府和社會(huì)各界人士捐建、共建的,其所有權(quán)應(yīng)歸國家所有,對宗教信徒要免門票,普通遊客要降低門票。

　　 據(jù)了解,這起案件發(fā)生的原因,主要因?yàn)殡p方對協(xié)議條款理解不同,對門票分成的統(tǒng)計(jì)口徑也不一樣。少林寺主要按實(shí)際進(jìn)入景區(qū)參觀人次計(jì)算,嵩管委則在給少林寺的門票款分成中,對享受50元票價(jià)的部分散客票價(jià)收入,對應(yīng)減半,只付給少林寺15元,而且免票的人數(shù)也無法給少林寺分成。

　　 嵩管委方面一位人士表示,景區(qū)進(jìn)去多少人,都享受什麼票價(jià)政策,有專門的網(wǎng)路系統(tǒng)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)。按照國家政策,有些遊客需要免票,景區(qū)一分錢都沒收,怎麼跟少林寺分成?

　　 嵩管委方的代理律師表示,根據(jù)他蒐集的各種文書證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī),少林寺的訴訟理由並不成立,但目前尚不能公開回應(yīng)少林寺的訴求,“都交法律途徑解決”。

　　 嵩管委成立於1984年,按照河南省和鄭州市的規(guī)定,該委員會(huì)作為登封市政府的派出機(jī)構(gòu),管理以少林寺景區(qū)為核心的嵩山風(fēng)景名勝區(qū)域。近年來,少林寺與當(dāng)?shù)卣啻我蜷T票分成産生糾葛,2011年,鄭州市曾成立聯(lián)合調(diào)查組協(xié)調(diào)處理二者門票分成問題,登封市政府撥付少林寺1500萬元,了結(jié)了從2005年到2010年的舊賬。

　　 少林寺狀告政府部門“賴賬”的案件引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為,少林寺等老祖宗留下來的寶貴遺産,成為一些地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的搖錢樹,這起案件生動(dòng)地解釋了景區(qū)和寺廟老漲價(jià)、普通人越來越“玩不起”的原因。

　　 有網(wǎng)友認(rèn)為,少林寺與政府門票分成糾紛折射資源分食之痛,門票收益不應(yīng)是一筆糊塗賬,公眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),也是認(rèn)定門票高低的不可或缺的依據(jù)。