中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京9月25日訊 (記者 段丹峰) 25日,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者從康師傅負(fù)責(zé)人處了解到,為了還原事實(shí)真相,康師傅向第一財(cái)經(jīng)採(cǎi)取了司法維權(quán)措施,要求更正報(bào)道公開(kāi)道歉並賠償商譽(yù)損失1億人民幣。

　　據(jù)了解,康師傅擬向上海第一財(cái)經(jīng)傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第一財(cái)經(jīng)”)及其所屬記者胡軍華提起民事侵權(quán)的起訴,針對(duì)其下屬一財(cái)網(wǎng)于9月15日由記者胡軍華署名撰寫(xiě)發(fā)佈的針對(duì)康師傅的不實(shí)報(bào)道。該負(fù)責(zé)人表示,這篇報(bào)道蓄意扭曲了康師傅自願(yuàn)性公告內(nèi)容,並對(duì)扭曲康師傅公告未善盡查證之責(zé),除了要求更正報(bào)道,向康師傅公開(kāi)賠禮道歉外,同時(shí)要求1億人民幣商譽(yù)損失的賠償。

　　該負(fù)責(zé)人向中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示,自一財(cái)網(wǎng)扭曲康師傅公告發(fā)佈內(nèi)容不實(shí)的報(bào)道以來(lái),由於該報(bào)道被公共媒體廣泛轉(zhuǎn)載,也不排除有少數(shù)居心不良分子蓄意推波助瀾,導(dǎo)致廣大消費(fèi)者被誤導(dǎo),給康師傅的公司名譽(yù)造成嚴(yán)重不良影響。

　　他表示,康師傅雖經(jīng)過(guò)數(shù)次溝通並再三寄發(fā)律師函,希望第一財(cái)經(jīng)以及一財(cái)網(wǎng)能夠像其他公共媒體一樣採(cǎi)取立即的行動(dòng),以避免被居心不良者利用,但截至康師傅決定正式採(cǎi)取司法途徑維權(quán)前,一財(cái)網(wǎng)僅于24日取消相關(guān)新聞連結(jié),並未更正該條新聞,不實(shí)報(bào)道所帶來(lái)的不良社會(huì)影響仍舊存在。

　　“有鋻於扭曲的不實(shí)報(bào)道已對(duì)康師傅已經(jīng)造成嚴(yán)重不良影響,我公司除要求第一財(cái)經(jīng)及其所屬記者胡軍華對(duì)扭曲我司公告內(nèi)容,未善盡查證之責(zé)公開(kāi)道歉外,還將主張1億人民幣的商譽(yù)損失的賠償”,該人士説到。

　　康師傅控股新聞發(fā)言人陳功儒向中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示:“司法維權(quán)是企業(yè)面對(duì)不實(shí)謠言誤導(dǎo)消費(fèi)者時(shí)的最後一道防線。少數(shù)居心不良分子蓄意扭曲我司公告內(nèi)容,製造不實(shí)謠言,對(duì)食品安全風(fēng)險(xiǎn)管控的負(fù)面影響顯而易見(jiàn),這種錯(cuò)誤做法反而侵害了廣大消費(fèi)者的知情權(quán)?！?/p>