綜合日本媒體報(bào)道，日本政府2月23日已制定旨在取代“武器出口三原則”的武器出口管理新方針，刪除了三原則明確規(guī)定的禁止向“國際爭端當(dāng)事國”出口武器的條款。

　　安倍內(nèi)閣的瘋狂舉動(dòng)遭到日本社會(huì)的強(qiáng)烈反對，大部分民眾認(rèn)為對放寬武器禁運(yùn)應(yīng)謹(jǐn)慎從事。一項(xiàng)最新民意調(diào)查結(jié)果顯示，近七成日本民眾反對放寬“武器出口三原則”。媒體分析稱，放寬“武器出口三原則”，將為日本武器和軍事技術(shù)被用於國際衝突開闢道路，日本的和平國家理念也將因此遭到顛覆。

　　“允許武器出口是對國策進(jìn)行的180度大轉(zhuǎn)變”

　　日本最大在野黨民主黨代表海江田萬里23日批評稱，“原則上使武器出口自由並設(shè)置例外情況，這是錯(cuò)誤的”。社民黨黨首吉田忠智在記者會(huì)上表示，“這絕對是問題，該舉動(dòng)與安倍內(nèi)閣蔑視憲法的動(dòng)向相連”。日本共産黨書記局長山下芳生24日表示，“通過一屆內(nèi)閣的判斷允許武器出口是對國策進(jìn)行的180度大轉(zhuǎn)變，要求內(nèi)閣暫停擠入軍火供應(yīng)國之列”。

　　日本共同社22日至23日進(jìn)行的全國電話調(diào)查結(jié)果顯示，66.8%的受訪者表示反對放寬原則上禁止武器和相關(guān)技術(shù)出口的“武器出口三原則”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過贊成者所佔(zhàn)的25.7%的比例。79.7%的公明黨支援者和55.8%的自民黨支援者表示反對。民主黨、大家黨、連結(jié)黨、共産黨和社民黨的支援者反對比例均超過80%，就連相對保守的日本維新會(huì)支援者中反對放寬的比例也高達(dá)52.7%，多於贊成者所佔(zhàn)的42.6%的比例。該調(diào)查結(jié)果反映出，面對安倍政府計(jì)劃為放寬限制而重新制定新原則，多數(shù)日本民眾要求政府慎重行事。

　　《琉球新報(bào)》24日發(fā)表社論稱，民調(diào)再次證明了大多數(shù)國民對於解禁武器出口持否定態(tài)度，這體現(xiàn)出日本國民對試圖允許行使集體自衛(wèi)權(quán)、右傾化日益加劇的安倍內(nèi)閣的強(qiáng)烈擔(dān)憂?！拔淦鞒隹谌瓌t”日漸徒具其名是十分嚴(yán)重的問題，安倍應(yīng)該認(rèn)真傾聽國民的聲音，堅(jiān)持作為和平國家象徵的“武器出口三原則”。

　　《北海道新聞》在2月17日的社論中表示，安倍政權(quán)試圖大幅改變基於和平憲法且歷任內(nèi)閣繼承的武器禁運(yùn)政策無法得到民眾的同意，應(yīng)該撤回修改“武器出口三原則”的方針，堅(jiān)持禁止武器出口的原則。此外，《高知新聞》《信濃每日新聞》《京都新聞》等地方報(bào)紙近日也紛紛發(fā)表社論反對安倍內(nèi)閣放寬“武器出口三原則”的行為。

　　新方針將允許日本向國際爭端當(dāng)事國出口武器

　　據(jù)悉，新方針主要包括以下內(nèi)容：在確認(rèn)會(huì)對維護(hù)國際和平安全造成影響的情況下禁止出口，限定允許出口的條件並嚴(yán)格審查，對出口的武器向第三國轉(zhuǎn)移做出了嚴(yán)格規(guī)定。

　　日本媒體預(yù)計(jì)三原則中禁止向“國際爭端當(dāng)事國”出口武器的表述將消失。新方針規(guī)定的武器禁運(yùn)對象將限定為三原則中“聯(lián)合國決議禁止出口武器的國家”，以及違反《禁止化學(xué)武器公約》等國際公約的國家。至今一直被禁止的面向國際機(jī)構(gòu)的武器出口將有可能實(shí)現(xiàn)。對於需要進(jìn)行政治判斷的事項(xiàng)，則由首相和內(nèi)閣成員組成的國家安全保障會(huì)議討論決定。此外，新方針保留了出口對象國將武器轉(zhuǎn)移至第三國時(shí)需事先獲得日方同意的機(jī)制，同時(shí)規(guī)定日本企業(yè)在轉(zhuǎn)移外國授權(quán)生産的産品時(shí)無需事先獲得批準(zhǔn)。

　　安倍試圖在3月內(nèi)閣會(huì)議上通過武器出口管理新方針

　　安倍內(nèi)閣自上臺(tái)以來不斷採取各種措施，致力於修改“武器出口三原則”。去年12月17日的內(nèi)閣會(huì)議上通過了首份國家安全保障戰(zhàn)略，確定了修改“武器出口三原則”的基本方針，將重新審視、制定新的武器出口管理原則。

　　日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)“防衛(wèi)生産委員會(huì)”2月12日在自民黨的“防務(wù)會(huì)議”相關(guān)會(huì)議上提出了武器出口三原則的“改善方案”。該方案認(rèn)為防衛(wèi)裝備應(yīng)不限與他國共同開發(fā)，應(yīng)允許廣泛出口國産裝備，並要求在政府內(nèi)部設(shè)置專門負(fù)責(zé)武器出口的部門以加強(qiáng)國際競爭力。這是在安倍內(nèi)閣正式啟動(dòng)修改“武器出口三原則”後，軍事工業(yè)界的首個(gè)正式提案，該提案或?qū)φ约皥?zhí)政黨的協(xié)商産生影響。

　　日本防衛(wèi)省18日在沖繩縣宜野灣市與東盟國家舉行了第五次副部長級防務(wù)會(huì)議，19日還邀請與會(huì)的東盟成員國副部級防務(wù)官員參觀位於沖繩縣那霸市的航空自衛(wèi)隊(duì)基地。日本媒體分析稱，這反映出日本著眼于放寬“武器出口三原則”，希望在裝備方面與東盟擴(kuò)大合作，同時(shí)也是安倍內(nèi)閣為推進(jìn)放寬“武器出口三原則”所做鋪墊。日本政府將與執(zhí)政黨展開磋商，試圖將在3月的內(nèi)閣會(huì)議上通過武器出口管理新方針。

　?。ū緢?bào)東京2月24日電）

　　>> 點(diǎn) 評

　　廉德瑰（上海國際問題研究院亞太研究中心副主任、研究員）：修改“武器出口三原則”的企圖反映了日本一些人的右傾思想、恃強(qiáng)趨向與利欲熏心。

　　首先，它是日本右傾思想的表現(xiàn)。“武器出口三原則”制定於1967年，後來擴(kuò)展為禁止向所有國家出口武器?，F(xiàn)在安倍對該政策做了改動(dòng)，大幅放寬了出口限制，其實(shí)質(zhì)與修憲、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、否認(rèn)侵略歷史一樣都是擺脫戰(zhàn)後體制的一環(huán)，是右傾化的表現(xiàn)。

　　其次，它是日本恃強(qiáng)趨向的表現(xiàn)。近年來日本逐漸改變專守防衛(wèi)政策，鼓吹“積極和平主義”，增加防衛(wèi)預(yù)算，建造大型艦艇，引進(jìn)最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，以圖擴(kuò)充軍備，成為軍事強(qiáng)國。為了參與F35戰(zhàn)機(jī)的國際合作研發(fā)與生産，日本曾解釋過武器出口的例外情況，為日本向以色列出口該戰(zhàn)機(jī)零部件開綠燈。

　　第三，它是日本利欲熏心的表現(xiàn)。修改“武器出口三原則”的建議最早是日本經(jīng)濟(jì)界的核心機(jī)構(gòu)“經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)”的防衛(wèi)産業(yè)委員會(huì)提出的，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為戰(zhàn)後日本軍事預(yù)算一直走低，軍工産業(yè)日益低迷。鋻於軍工産業(yè)的商機(jī)，他們建議日本參與武器的國際共同研發(fā)，解禁軍工産品的出口，提高軍工産業(yè)的國際競爭力。

　　武器出口問題涉及日本戰(zhàn)後和平發(fā)展道路問題，無視多數(shù)國民的意見，輕易架空甚至丟掉和平的理念，實(shí)現(xiàn)一部分人的扭曲觀念和既得利益，勢必把日本引向邪路，並引起國際社會(huì)的擔(dān)憂。